Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje omawiają pracę Hermana Kahna na temat eskalacji konfliktu i negocjacji w czasie wojny, podkreślając jej znaczenie we współczesnych sytuacjach geopolitycznych, szczególnie w odniesieniu do wojny nuklearnej i niepowodzeń komunikacyjnych między przeciwnymi stronami.
Zalety:Książka porusza kluczowe kwestie dotyczące negocjacji, eskalacji i znaczenia komunikacji w rozwiązywaniu konfliktów, które pozostają aktualne do dziś. Jest uznawana za klasykę w zrozumieniu dynamiki wojny i negocjacji, co czyni ją cenną lekturą dla osób zainteresowanych tymi tematami.
Wady:Książka jest trudna w czytaniu i może nie nadawać się do swobodnej lektury, ponieważ czytelnikom zaleca się wybieranie lżejszych materiałów do czytania w czasie wolnym.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
On Escalation: Metaphors and Scenarios
Zawartość książki:
W tej szeroko dyskutowanej i wpływowej książce Herman Kahn bada dynamikę eskalacji i pokazuje, w jaki sposób intensyfikację konfliktu można przedstawić za pomocą określonej drabiny eskalacji, której wspinanie się przybliża przeciwników do wojny totalnej. Na każdym szczeblu drabiny, przed rozpoczęciem wspinaczki, decyzje muszą być podejmowane w oparciu o liczne wybory. Niektóre są jasne i oczywiste, inne niejasne, ale opcje są zawsze dostępne.
Termojądrowa zagłada, mówi Kahn, jest mało prawdopodobna przez przypadek; ale narody mogą zdecydować się na wspinanie się po drabinie do zagłady. Podstawowy materiał do tej książki został opracowany podczas briefingów dostarczonych przez Kahna ekspertom wojskowym i cywilnym i poprawiony w świetle jego ustaleń z podróży do Wietnamu w latach sześćdziesiątych. W On Escalation Kahn przedstawia fakty wprost. Prosi czytelnika, by bez emocji stawił czoła grozie świata w pełni zdolnego do samobójstwa i dokładnie rozważył alternatywy dla takiej ścieżki.
W krainie nigdy-nigdy wojny nuklearnej, gdzie nuklearne niedowierzanie jest wszechobecne i paraliżuje wyobraźnię nawet profesjonalnego analityka, istotne szczegóły możliwych scenariuszy wybuchu wojny, a tym bardziej walki wojennej, są w dużej mierze niezbadane lub nawet niezauważone. W przypadku scenariuszy, w których wojna zostaje zakończona, których kwestie i możliwości są prawie całkowicie niezbadane, sytuacja jest jeszcze gorsza. Dyskusja Kahna rzuca światło na teren i daje jednostce poczucie zakresu możliwości i złożoności, a także jest przydatna.
