O wojnie termojądrowej

Opinie czytelników

„On Thermonuclear War” Hermana Kahna to szczegółowa analiza konfliktu nuklearnego i strategii przetrwania po wojnie, podkreślająca konieczność rozważenia następstw wojny nuklearnej. Książka jest zarówno mrożąca krew w żyłach, jak i logiczna, dostarczając spostrzeżeń, które pozostają aktualne do dziś, mimo że zostały opublikowane kilkadziesiąt lat temu. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają jej głębię i historyczne znaczenie, inni krytykują ją za to, że jest przestarzała i zbyt długa.

Książka oferuje dogłębną analizę wojny nuklearnej, zachęcając do krytycznego myślenia o jej następstwach. Praca Kahna jest postrzegana jako fundamentalna w dyskusjach na temat strategii nuklearnej i ma znaczenie historyczne oraz znaczenie dla współczesnych kwestii geopolitycznych. Odnotowano również dobry stan wydania i dobrze zbadaną treść.

Wiele odniesień jest nieaktualnych, a niektórzy czytelnicy uważają, że materiał jest zbyt techniczny lub zbyt długi. Jest krytykowany za prezentowanie perspektywy odstraszania nuklearnego, która może już nie pasować do współczesnych realiów, a niektórzy uważają, że jest mrożący krew w żyłach i niepokojący bez nadziei.

(na podstawie 15 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

On Thermonuclear War

Zawartość książki:

On Thermonuclear War była kontrowersyjna, gdy została pierwotnie opublikowana i pozostaje taka do dziś. Jest obrazoburcza, przekracza granice dyscyplinarne, a wreszcie jest spokojna i przekonująco rozsądna. Książka była szeroko czytana po obu stronach żelaznej kurtyny, a jej rezultatem była poważna rewizja zarówno zachodniej, jak i radzieckiej strategii i doktryny. W rezultacie obie strony były w stanie lepiej uniknąć katastrofy podczas zimnej wojny.

Koncepcje strategiczne nadal mają zastosowanie: obrona, lokalne animozje i zwykłe kwestie równowagi sił są nadal bardzo aktualne. Deklarowanym celem Kahna przy pisaniu tej książki było po prostu: uniknięcie katastrofy i kupienie czasu, bez określania sposobu wykorzystania tego czasu. Pod koniec lat pięćdziesiątych, gdy obie strony były uzbrojone w bomby H, rozsądek i czas były na wyczerpaniu.

Kahn, analityk wojskowy w Rand od 1948 roku, zrozumiał, że obrona oparta wyłącznie na broni termojądrowej jest niewyobrażalna, moralnie wątpliwa i niewiarygodna. Książka ta była pierwszą, która nadała sens broni nuklearnej. Pierwotnie stworzona z serii wykładów, zapewnia wgląd w to, jak decydenci polityczni rozważają takie kwestie. Można zgadzać się z Kahnem lub nie zgadzać się z nim w konkretnych kwestiach, ale jasno określił on teren argumentacji. Przygląda się także innym rodzajom broni masowego rażenia, takim jak broń biologiczna i chemiczna, oraz historii ich użycia.

Zimna wojna się skończyła, ale nuklearny dżin został wyciągnięty z butelki, a lekcje i zasady opracowane w On Thermonuclear War odnoszą się w takim samym stopniu do dzisiejszych Chin, Rosji, Iranu i Korei Północnej, jak do Sowietów.