Ocena:
Recenzje książki „The Machine Question” autorstwa Davida Gunkela podkreślają jej filozoficzną głębię i zdolność do prowokowania przemyśleń dotyczących moralnego rozważania maszyn, ale także zauważają jej wady, takie jak abstrakcyjność i brak prostych odpowiedzi.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i prowokująca do myślenia
⬤ wyjątkowa eksploracja moralnej agencji i etyki maszyn
⬤ zachęca do głębszego kwestionowania ram etycznych
⬤ znaczący wkład w dialog na temat moralności maszyn
⬤ przydatna do zrozumienia implikacji inteligencji maszyn
⬤ oryginalne spostrzeżenia, które podważają istniejące poglądy.
⬤ Niektórzy uważają, że jest zbyt dokładna i nudna
⬤ wielu czytelników uważa, że nie dostarcza konkretnych odpowiedzi
⬤ uważana za zbyt abstrakcyjną i bardziej ankietę niż nowatorski wkład
⬤ niektóre recenzje odnotowują słabe zaangażowanie w relatywizm
⬤ kwestie jakości i stosunku jakości do ceny związane z fizyczną prezentacją książki.
(na podstawie 13 opinii czytelników)
The Machine Question: Critical Perspectives on Ai, Robots, and Ethics
Dochodzenie w sprawie przypisywania moralnych obowiązków i praw inteligentnym i autonomicznym maszynom naszego własnego autorstwa.
Jednym z nieprzemijających problemów filozofii moralnej jest decydowanie o tym, kto lub co zasługuje na uwagę etyczną. Ostatnio wiele uwagi poświęcono "kwestii zwierzęcej" - rozważaniom nad moralnym statusem zwierząt niebędących ludźmi. W tej książce David Gunkel podejmuje "kwestię maszyn", czy i w jakim stopniu inteligentne i autonomiczne maszyny naszego własnego autorstwa można uznać za posiadające uzasadnione obowiązki moralne i jakiekolwiek uzasadnione roszczenie do moralnego rozważenia.
Kwestia maszyn stanowi fundamentalne wyzwanie dla myślenia moralnego, kwestionując tradycyjną filozoficzną konceptualizację technologii jako narzędzia lub instrumentu używanego przez ludzkich agentów. Gunkel zaczyna od odpowiedzi na pytanie o moralną sprawczość maszyn: czy maszyna może być uznana za prawowity podmiot moralny, który może być pociągnięty do odpowiedzialności za decyzje i działania. Następnie podchodzi do kwestii maszyn z drugiej strony, zastanawiając się, czy maszyna może być pacjentem moralnym, który zasługuje na uzasadnione rozważania moralne. Na koniec Gunkel rozważa kilka ostatnich innowacji w filozofii moralnej i teorii krytycznej, które komplikują kwestię maszyn, dekonstruując samą binarną opozycję agent-pacjent.
Postęp technologiczny może skłonić nas do zastanowienia się, czy science fiction komputerów i robotów, których działania wpływają na ich ludzkich towarzyszy (pomyślmy o HAL-u z 2001: Odysei kosmicznej), może stać się faktem naukowym. Argument Gunkela obiecuje wpłynąć na przyszłe rozważania na temat etyki, nas samych i innych bytów zamieszkujących ten świat.
