Teoria klasy próżniaczej

Opinie czytelników

Teoria klasy próżniaczej Thorsteina Veblena oferuje krytyczną i wnikliwą analizę skutków konsumpcjonizmu i norm społecznych dyktowanych przez bogatych. Czytelnicy doceniają unikalną perspektywę Veblena i gęsty styl pisania, choć wielu uważa prozę za archaiczną i trudną do naśladowania. Tematy poruszane w książce, w tym widoczna konsumpcja i marnotrawstwo, rezonują ze współczesnymi kwestiami, dzięki czemu są aktualne nawet sto lat później. Jednak niektóre wydania cierpią z powodu słabej jakości druku, co utrudnia ich czytanie.

⬤ Oferuje unikalną i wnikliwą analizę konsumpcjonizmu i norm społecznych.
⬤ Podkreśla koncepcje widocznej konsumpcji i sygnalizowania bogactwa, które są dziś istotne.
⬤ Wielu czytelników chwali wciągający i sardoniczny styl pisania Veblena.
⬤ Cenna dla zrozumienia historycznych i współczesnych kwestii związanych z bogactwem i statusem w społeczeństwie.
⬤ Wysokiej jakości treść, która stanowi intelektualne wyzwanie dla czytelników.

⬤ Gęsta, archaiczna i czasami zawiła proza, która może być przytłaczająca.
⬤ Niektóre wydania mają bardzo małe rozmiary czcionek, przez co są prawie nieczytelne.
⬤ Styl pisania Veblena może wydawać się nużący lub uciążliwy dla niektórych czytelników.
⬤ Sporadyczne niejasne lub uproszczone wyjaśnienia złożonych pojęć.
⬤ Pewna krytyka poglądów Veblena, szczególnie w odniesieniu do płci i klasy.

(na podstawie 89 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Theory of the Leisure Class

Zawartość książki:

The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions (1899), autorstwa Thorsteina Veblena, jest traktatem o ekonomii i szczegółową, społeczną krytyką rzucającej się w oczy konsumpcji, jako funkcji klasy społecznej i konsumpcjonizmu, wywodzącej się ze społecznej stratyfikacji ludzi i podziału pracy, które są instytucjami społecznymi okresu feudalnego (IX-XV w.), które przetrwały do czasów współczesnych.

Veblen twierdzi, że współcześni panowie dworu, biznesmeni, którzy są właścicielami środków produkcji, zatrudnili się w ekonomicznie nieproduktywnych praktykach rzucającej się w oczy konsumpcji i rzucającego się w oczy wypoczynku, które są bezużytecznymi działaniami, które nie przyczyniają się ani do gospodarki, ani do materialnej produkcji użytecznych towarów i usług niezbędnych do funkcjonowania społeczeństwa, podczas gdy to klasa średnia i klasa robotnicza są użytecznie zatrudnione w uprzemysłowionych, produktywnych zawodach, które wspierają całe społeczeństwo. Przeprowadzone pod koniec XIX wieku społeczno-ekonomiczne analizy Veblena dotyczące cykli koniunkturalnych i wynikającej z nich polityki cenowej amerykańskiej gospodarki oraz wyłaniającego się podziału pracy według specjalizacji technokratycznej - naukowca, inżyniera, technologa itp.

- okazały się trafnymi socjologicznymi przewidywaniami ekonomicznej struktury społeczeństwa przemysłowego. The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions (1899) przedstawia ewolucyjny rozwój ludzkich instytucji (społecznych i gospodarczych), które kształtują społeczeństwo, takich jak sposób, w jaki obywatele zarabiają na życie, gdzie technologia i sztuka przemysłowa są twórczymi siłami produkcji gospodarczej. Że taka produkcja dóbr i usług nie była jedynie środkiem do zaspokojenia materialnych potrzeb społeczeństwa, ale do generowania zysków dla właścicieli środków produkcji.

Że przemysłowy system produkcji wymagał od pracowników (mężczyzn i kobiet) pracowitości, wydajności i współpracy, podczas gdy właściciele (biznesmeni i bizneswoman) zajmowali się zarabianiem pieniędzy i publicznym pokazywaniem zgromadzonego bogactwa oraz że takie zachowania (rzucająca się w oczy konsumpcja i rzucający się w oczy wypoczynek) przetrwały z drapieżnej, barbarzyńskiej przeszłości plemiennego etapu nowoczesnego społeczeństwa. Pierwotnie opublikowana jako The Theory of the Leisure Class: An Economic Study in the Evolution of Institutions (1899), książka powstała z trzech artykułów, które Veblen opublikował w American Journal of Sociology: (i) "The Beginning of Ownership" (ii)