Ocena:
Książka jest dogłębną analizą i interpretacją teorii historii Marksa, chwaloną za jasność i rygorystyczną argumentację. Została jednak skrytykowana za to, że jest zbyt złożona i abstrakcyjna, przez co stanowi wyzwanie dla niektórych czytelników. Spotyka się również z krytyką za poleganie na neoklasycznych założeniach ekonomicznych, które zdaniem niektórych odbiegają od pierwotnych intencji Marksa.
Zalety:⬤ Gruntowna i dobrze napisana analiza teorii historii Marksa.
⬤ Przedstawia spójny i wyrafinowany argument, który zwiększa szacunek dla Marksowskiej analizy kapitalizmu.
⬤ Udana modernizacja Marksa i usunięcie niejasnych elementów.
⬤ Zapewnia jasność i jest uważana za niezbędną lekturę dla studentów Marksa.
⬤ Złożone i abstrakcyjne argumenty, które mogą być trudne do naśladowania.
⬤ Krytykowana za trzymanie się neoklasycznych założeń ekonomicznych, które mogą błędnie interpretować pracę Marksa.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają ją za zbyt deterministyczną i niejasną w swoich wyjaśnieniach.
⬤ Książka może nie być odpowiednim wyzwaniem dla kapitalistycznych ideologii.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Karl Marx's Theory of History: A Defence
Po raz pierwszy opublikowana w 1978 roku, książka ta szybko stała się klasykiem współczesnego marksizmu.
Mistrzowskie zastosowanie przez Cohena zaawansowanych technik filozoficznych w bezkompromisowej obronie materializmu historycznego wzbudziło powszechny podziw. W ciągu następnych dwudziestu lat książka ta stała się wizytówką potężnego ruchu intelektualnego - marksizmu analitycznego.
W tym rozszerzonym wydaniu Cohen przedstawia własną historię i dalszą obietnicę marksizmu analitycznego. Wyraża również zastrzeżenia wobec tradycyjnego materializmu historycznego, w świetle którego rekonstruuje teorię, i bada implikacje upadku Związku Radzieckiego dla materializmu historycznego.
