Storm of War - Nowa historia drugiej wojny światowej

Opinie czytelników

Recenzje książki „The Storm of War” autorstwa Andrew Robertsa podkreślają jej mocne strony jako kompleksowej i wciągającej historii II wojny światowej, jednocześnie wskazując na istotne słabości, w szczególności jej europocentryczne skupienie i ograniczony zasięg teatru Pacyfiku. Wielu czytelników docenia wgląd Robertsa w decyzje przywódcze, które ukształtowały wynik wojny, ale krytykuje nieścisłości faktograficzne i tendencję do stronniczości w niektórych analizach.

⬤ Wciągający i łatwy w odbiorze styl pisania, który równoważy szczegóły z narracją.
⬤ Cenny wgląd w kluczowe decyzje podejmowane przez Hitlera i ich wpływ na wynik wojny.
⬤ Dobre wykorzystanie źródeł pierwotnych i niepotwierdzonych dowodów w celu uzupełnienia narracji historycznej.
⬤ Wyczerpujący opis konfliktu, szczególnie w Europie, podkreślający brutalność i ludzkie koszty wojny.
⬤ Oferuje świeże spojrzenie na przywództwo głównych mocarstw zaangażowanych w wojnę.

⬤ Znaczący nacisk na doświadczenia brytyjskie, z ograniczoną analizą roli Ameryki i teatru Pacyfiku.
⬤ Obecność błędów faktograficznych i czasami powierzchowna analiza krytycznych punktów decyzyjnych.
⬤ Niektórzy recenzenci zauważyli brak dogłębnego omówienia strategii i ideologii japońskich przywódców.
⬤ Edycje Kindle cierpią z powodu słabej edycji, w tym literówek i brakujących treści.
⬤ Książka może wydawać się stronnicza w stosunku do brytyjskiej perspektywy, a niektórzy czytelnicy kwestionują jej obiektywność.

(na podstawie 383 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Storm of War - A New History of the Second World War

Zawartość książki:

Druga wojna światowa trwała 2174 dni i pochłonęła życie ponad 50 milionów ludzi.

Dlaczego miała taki przebieg? Dlaczego państwa Osi przegrały? I czy przy innej strategii mogliby wygrać? Ta książka opowiada historię wojny i tych, którzy w niej walczyli.