Ocena:
Książka „What Might Have Been” przedstawia zbiór esejów badających alternatywne historie napisane przez wybitnych historyków i autorów. Chociaż jest chwalona za intrygujące koncepcje i dogłębną analizę, wiele recenzji podkreśla wyzwanie związane z dostępnością dla zwykłych czytelników ze względu na wymaganą wiedzę historyczną. Zróżnicowana jakość i styl esejów, wraz z kilkoma humorystycznymi próbami, które chybiły celu, otrzymały mieszane opinie.
Zalety:⬤ Prowokujące do myślenia alternatywne scenariusze historyczne autorstwa doświadczonych autorów.
⬤ Obejmuje szereg wydarzeń historycznych z różnych perspektyw.
⬤ Zawiera naukowe spostrzeżenia, które przemawiają do poważnych miłośników historii.
⬤ Wciągające wprowadzenie do koncepcji „historii kontrfaktycznej”.
⬤ Wymaga znacznej wiedzy historycznej; nie nadaje się dla zwykłych czytelników.
⬤ Różne style i jakość esejów mogą prowadzić do nieporozumień.
⬤ Niektóre rozdziały krytykowane za zbytnie uproszczenia lub brak głębi.
⬤ Kilka humorystycznych esejów, szczególnie autorstwa Davida Fruma, zostało uznanych za źle wykonane i nie na miejscu.
(na podstawie 22 opinii czytelników)
What Might Have Been
Tuzin wybitnych historyków opowiada o tym, co mogłoby się wydarzyć w punktach zwrotnych historii, gdyby kości wypadły inaczej.
„Stymulujący, prowokujący i zabawny” Przegląd Literacki
W całej historii wielkie i straszne wydarzenia często zależały od szczęścia. Andrew Roberts zapytał zespół dwunastu czołowych historyków i biografów, co mogłoby się stać, gdyby najważniejsze wydarzenia na świecie potoczyły się inaczej? Każdy z nich koncentruje się na dziedzinie, w której jest wiodącym autorytetem, a historycy tak wybitni jak Antonia Fraser (spisek prochowy), Norman Stone (Sarajewo 1914) i Anne Somerset (hiszpańska armada) rozważają: Co by było gdyby?
Robert Cowley pokazuje, jak niewiele brakowało, by Wielka Brytania wygrała amerykańską wojnę o niepodległość. Po uznanej GEORGIANA, Amanda Foreman zastanawia się nad Północnymi Stanami Ameryki Lincolna i Wielką Brytanią lorda Palmerstona, które toczą wojnę, tak prawie jak to miało miejsce w 1861 roku. Niezależnie od tego, czy chodzi o ucieczkę Stalina z Moskwy w 1941 roku (Simon Sebag Montefiore), czy też o to, że Napoleon nie został zmuszony do wycofania się z Moskwy w 1812 roku (Adam Zamoyski), opisane tu wydarzenia są ważne i zmieniają świat.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)