Opinie czytelników
Podsumowanie:Spory w bioetyce autorstwa Christophera Kaczora bada różne istotne kontrowersje etyczne w dziedzinie bioetyki, odnosząc się zarówno do dobrze znanych kwestii, takich jak aborcja i eutanazja, jak i mniej znanych pytań, które kwestionują powszechne postrzeganie. Książka jest napisana w przystępny sposób, dzięki czemu złożone tematy są przystępne dla szerszego grona odbiorców.
Zalety:Książka jest uważana za ważną w dyskusjach bioetycznych i obejmuje szeroki zakres zagadnień etycznych. Jest napisana w jasnym i przystępnym stylu, dzięki czemu czytelnicy bez wcześniejszej wiedzy na ten temat mogą zrozumieć materiał. Rozdziały są podzielone na małe sekcje, dzięki czemu są łatwe do przyswojenia. Argumenty Kaczora są dobrze poparte literaturą naukową, a niektóre rozdziały, takie jak te dotyczące eutanazji i wartości dzieci, są szczególnie cenne.
Wady:Niektóre części książki mogą stać się techniczne, co może stanowić wyzwanie dla niektórych czytelników. Ponadto format składa się w dużej mierze z przedrukowanych artykułów, co może nie spodobać się tym, którzy szukają oryginalnych, spójnych treści. Skupienie się na różnych kwestiach etycznych może wydawać się przytłaczające dla niektórych czytelników niezaznajomionych z dyskursem bioetycznym.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Disputes in Bioethics: Abortion, Euthanasia, and Other Controversies
Zawartość książki:
Disputes in Bioethics podejmuje niektóre z najbardziej dyskutowanych pytań we współczesnej nauce na temat początku i końca życia.
Ten zbiór esejów podejmuje pytania dotyczące początków ludzkiego życia, w tym: Czy powinniśmy tworzyć dzieci z trojgiem (lub więcej) rodziców? Czy lepiej nigdy się nie urodzić? oraz Dlaczego dziecko powinno żyć? Niniejszy tom stawia również pytania dotyczące zmierzchu ludzkiego życia: Czy "śmierć z godnością" jest niebezpiecznym eufemizmem? Czy eutanazja powinna być dozwolona w przypadku dzieci? Czy wspomagane samobójstwo szkodzi tym, którzy nie decydują się na śmierć? Jeszcze inne pytania dotyczą najnowszych poglądów, zgodnie z którymi pracownicy służby zdrowia nie powinni mieć prawa do sprzeciwu sumienia wobec legalnych i akceptowanych praktyk medycznych. Wreszcie, książka porusza kwestie związane z rozdzielaniem połączonych bliźniąt, a także kwestię tego, czy gatunek danej osoby ma znaczenie dla jej statusu moralnego.
Christopher Kaczor krytykuje niektóre z najnowszych i najbardziej wpływowych stanowisk w bioetyce, unikając zarówno konsekwencjalizmu, jak i pryncypializmu. Zakorzeniona w katolickiej zasadzie, że wiara i rozum są harmonijne, książka ta pokazuje, w jaki sposób katolickie nauczanie bioetyczne można racjonalnie obronić w kategoriach, które mogą zaakceptować ludzie dobrej woli, świeccy lub religijni. Wychodząc z perspektywy prawa naturalnego, Kaczor broni przyrodzonej godności wszystkich istot ludzkich i argumentuje, że zasługują one na ochronę ich podstawowych dóbr ludzkich ze względu na tę przyrodzoną godność.
Filozofowie zainteresowani etyką stosowaną, a także studenci i profesorowie prawa, odniosą korzyści z lektury Sporów w bioetyce. Książka ma być zarówno filozoficznie wyrafinowana, jak i przystępna zarówno dla studentów, jak i doświadczonych badaczy.
