Opinie czytelników
Podsumowanie:Spory w bioetyce autorstwa Christophera Kaczora porusza różne kontrowersje w bioetyce, w tym dobrze znane tematy, takie jak aborcja i eutanazja, a także rzadziej rozważane kwestie dotyczące godności ludzkiej i praw rodzicielskich. Książka jest podzielona na przystępne sekcje, dzięki czemu złożone idee są przystępne dla czytelników.
Zalety:Książka jest chwalona za swoją przystępność, obejmującą szeroki zakres ważnych kwestii etycznych w bioetyce. Kaczor pisze prosto, pozwalając czytelnikom bez doświadczenia w tej dziedzinie na zrozumienie materiału. Praca analizuje zarówno powszechne, jak i mniej znane kwestie bioetyczne i dostarcza cennych spostrzeżeń, szczególnie na tematy takie jak eutanazja, samobójstwo wspomagane przez lekarza i znaczenie posiadania dzieci.
Wady:Niektóre części książki mogą stać się nieco techniczne, co może stanowić wyzwanie dla niektórych czytelników. Ponadto format składa się głównie z przedrukowanych artykułów, co może sprawić, że będzie mniej spójny jako ciągła narracja.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Disputes in Bioethics: Abortion, Euthanasia, and Other Controversies
Zawartość książki:
Disputes in Bioethics podejmuje niektóre z najbardziej dyskutowanych pytań we współczesnej nauce na temat początku i końca życia.
Ten zbiór esejów podejmuje pytania dotyczące początków ludzkiego życia, w tym: Czy powinniśmy tworzyć dzieci z trojgiem (lub więcej) rodziców? Czy lepiej nigdy się nie urodzić? oraz Dlaczego dziecko powinno żyć? Ten tom pyta również o zmierzch ludzkiego życia: Czy śmierć z godnością jest niebezpiecznym eufemizmem? Czy eutanazja powinna być dozwolona w przypadku dzieci? Czy wspomagane samobójstwo szkodzi tym, którzy nie decydują się na śmierć? Jeszcze inne pytania dotyczą najnowszych poglądów, zgodnie z którymi pracownicy służby zdrowia nie powinni mieć prawa do sprzeciwu sumienia wobec legalnych i akceptowanych praktyk medycznych. Wreszcie, książka porusza kwestie związane z rozdzielaniem połączonych bliźniąt, a także kwestię tego, czy gatunek danej osoby ma znaczenie dla jej statusu moralnego.
Christopher Kaczor krytykuje niektóre z najnowszych i najbardziej wpływowych stanowisk w bioetyce, unikając zarówno konsekwencjalizmu, jak i pryncypializmu. Zakorzeniona w katolickiej zasadzie, że wiara i rozum są harmonijne, książka ta pokazuje, w jaki sposób katolickie nauczanie bioetyczne można racjonalnie obronić w kategoriach, które mogą zaakceptować ludzie dobrej woli, świeccy lub religijni. Wychodząc z perspektywy prawa naturalnego, Kaczor broni przyrodzonej godności wszystkich istot ludzkich i argumentuje, że zasługują one na ochronę ich podstawowych dóbr ludzkich ze względu na tę przyrodzoną godność.
Filozofowie zainteresowani etyką stosowaną, a także studenci i profesorowie prawa, odniosą korzyści z lektury Sporów w bioetyce. Książka ma być zarówno filozoficznie wyrafinowana, jak i przystępna zarówno dla studentów, jak i doświadczonych badaczy.
