Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje kompleksową i techniczną analizę debaty na temat aborcji, dostarczając przemyślanych odpowiedzi na argumenty proaborcyjne, jednocześnie mocno wspierając stanowisko pro-life. Jest znana ze swojego naukowego podejścia i obszernych szczegółów, dzięki czemu jest cennym źródłem informacji dla osób zainteresowanych bioetyką i moralnymi dyskusjami na temat aborcji.
Zalety:Dogłębnie omawia i odrzuca argumenty proaborcyjne, dobrze zbadane i naukowe, przemyślane i pełne szacunku podejście, obszerne notatki i odniesienia, cenne źródło zrozumienia stanowiska pro-life.
Wady:Nie jest to łatwa ani motywująca lektura, może być zbyt techniczna dla niektórych, wyższa cena w porównaniu do typowych książek, niektóre sekcje mogą wydawać się krótkie bez wystarczającej głębi.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Ethics of Abortion: Women's Rights, Human Life, and the Question of Justice
Zawartość książki:
Odwołując się do rozumu, a nie przekonań religijnych, książka ta jest najbardziej wszechstronnym argumentem przeciwko aborcji, jaki do tej pory opublikowano. Drugie wydanie Etyki aborcji krytycznie ocenia wszystkie główne powody, dla których odmawia się płodowi osobowości, w tym poglądy tych, którzy bronią nie tylko aborcji, ale także aborcji po urodzeniu. Dostarcza również kilku (nieteologicznych) uzasadnień dla wniosku, że wszystkie istoty ludzkie, w tym te w łonie matki, powinny być szanowane jako osoby. Książka ta krytykuje również pogląd, że aborcja nie jest zła, nawet jeśli ludzki płód jest osobą. The Ethics of Abortion analizuje trudne przypadki dla tych, którzy są prolife, takie jak aborcja w przypadku gwałtu lub w celu ratowania życia matki, a także trudne przypadki dla obrońców aborcji, takie jak aborcja selekcji płci i uzasadnienie bycia "osobiście przeciwnikiem", ale publicznie popierającym aborcję. Artykuł kończy się dyskusją na temat tego, czy sztuczne macice mogą zakończyć debatę na temat aborcji. Odpowiadając na argumenty obrońców aborcji, książka ta dostarcza racjonalnego uzasadnienia dla poglądu, że wszystkie celowe aborcje są etycznie złe, a lekarze i pielęgniarki, którzy sprzeciwiają się aborcji, nie powinni być zmuszani do działania wbrew swoim sumieniom.
Aktualizacje i poprawki do drugiego wydania obejmują:
-Odpowiedź na słynny już artykuł Alberto Giubiliniego i Franceski Minervy z 2012 roku "After-Birth Abortion" w Journal of Medical Ethics.
-Odpowiedzi na nową obronę argumentu skrzypaczki Judith Jarvis Thomson.
-Dodanie nowego rozdziału na temat gradualistycznych poglądów na wartość moralną płodu, w tym "Time-Relative Interest Account" Jeffa McMahana.
-Dodanie nowego rozdziału na temat ochrony sumienia pracowników służby zdrowia sprzeciwiających się aborcji.
-Odpowiedzi na wiele krytycznych uwag dotyczących pierwszego wydania, w tym tych autorstwa Donalda Marquisa, Davida DeGrazii i Williama E. Maya.
