Rozprawa o metodzie i Medytacje

Opinie czytelników

Recenzje dzieł Kartezjusza, „Rozprawy o metodzie” i „Medytacji o pierwszej filozofii”, ujawniają mieszankę podziwu dla filozoficznej głębi tekstów i sceptycyzmu wobec niektórych ich wniosków. Czytelnicy doceniają jasność i fundamentalne koncepcje wprowadzone przez Kartezjusza, w szczególności słynne zdanie „Myślę, więc jestem”. Niektórzy jednak krytykują racjonalizacje obecne w jego argumentach i wyrażają rozczarowanie niektórymi wydaniami książki.

⬤ Wciągający i przejrzysty tekst
⬤ niezbędny fundamentalny tekst dla współczesnej filozofii
⬤ wprowadza kluczowe koncepcje filozoficzne
⬤ dostępne dobre tłumaczenia
⬤ oferuje świeże perspektywy
⬤ dobrze skonstruowany do kontemplacji
⬤ atrakcyjny dla studentów filozofii i intelektualistów.

⬤ Niektórzy nie zgadzają się z wnioskami Kartezjusza
⬤ krytyka logiki cyrkularnej i poleganie na ramach religijnych
⬤ niektóre wydania są uważane za mniej czytelne
⬤ język może stanowić wyzwanie w starszych publikacjach
⬤ niektórzy czytelnicy uznali, że zbacza w irracjonalność.

(na podstawie 21 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Discourse on Method and the Meditations

Zawartość książki:

René Descartes był centralną postacią rewolucji naukowej XVII wieku.

W swoim Rozprawie o metodzie nakreślił kontrast między matematyką a naukami eksperymentalnymi oraz zakres, w jakim każda z nich może osiągnąć pewność. Opierając się na własnej pracy w dziedzinie geometrii, optyki, astronomii i fizjologii, Kartezjusz opracował metodę hipotetyczną, która charakteryzuje współczesną naukę i która wkrótce zastąpiła tradycyjne techniki wywodzące się od Arystotelesa.

Wiele z najbardziej radykalnych idei Kartezjusza - takich jak rozbieżność między naszymi percepcjami a rzeczywistością, która je powoduje - wywarło duży wpływ na rozwój współczesnej filozofii.