Rozprawa o metodzie

Opinie czytelników

Recenzje Dyskursu o metodzie Kartezjusza podkreślają mieszankę podziwu dla logicznego rygoru Kartezjusza i frustracji jego stylem pisania. Podczas gdy wielu czytelników docenia głębię myśli i fundamentalną rolę tekstu w filozofii, niektórzy uważają jego prozę za zawiłą i trudną w nawigacji. Ogólnie rzecz biorąc, Kartezjusz jest uznawany za swoje przełomowe idee, choć jego prezentacja może nie spodobać się wszystkim.

⬤ Głęboka i prowokująca do myślenia treść, która bada fundamentalne aspekty wiedzy i rozumowania.
⬤ Użycie przez Kartezjusza analogii, gdy jest skuteczne, zwiększa zrozumienie.
⬤ Książka jest uważana za klasykę i znaczący wkład we współczesną filozofię.
⬤ Wielu czytelników uważa ją za cenne źródło informacji do użytku osobistego i zawodowego.

⬤ Styl pisania może być archaiczny, rozwlekły i trudny do zrozumienia, wymagający wielokrotnego czytania dla uzyskania jasności.
⬤ Niektórzy czytelnicy czują się zagubieni w długich analogiach i uważają prozę za zbyt skomplikowaną.
⬤ Istnieją rozbieżności w paginacji między wydaniami Kindle i paperback, co komplikuje korzystanie z książki w klasie.
⬤ Nie wszyscy czytelnicy czerpią przyjemność z lektury; niektórzy uważają ją za żmudną i mało angażującą.

(na podstawie 16 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Discourse on Method

Zawartość książki:

Przekład Donalda A.

Cressa z francuskiego wydania krytycznego Adama i Tannery'ego jest ceniony za swoją dokładność, elegancję i oszczędność. Tłumaczenie przedstawione w trzecim wydaniu zostało gruntownie zmienione w stosunku do pierwszego wydania z 1979 r.

i zawiera odniesienia do stron wydania krytycznego w celu ułatwienia porównania.