Romanse Dumasa: Dwadzieścia lat później

Opinie czytelników

Recenzje „Twenty Years After”, kontynuacji „Trzech muszkieterów”, wskazują, że została ona dobrze przyjęta przez fanów Dumasa i literatury przygodowej, podkreślając jej mocne strony w zakresie rozwoju postaci, kontekstu historycznego i wciągającej fabuły. Niektórzy czytelnicy zwracają jednak uwagę na powolne tempo i odbieganie od głównych bohaterów.

⬤ # Bogate postacie, które rozwijają się z czasem, zwłaszcza d'Artagnan i jego przyjaciele.
⬤ Wciągający kontekst historyczny i intrygi polityczne.
⬤ Zachowuje energiczny styl i dowcip Dumasa.
⬤ Zapewnia satysfakcjonujące doświadczenie czytelnicze, szczególnie dla osób zaznajomionych z pierwszą książką.
⬤ Zapewnia zarówno rozrywkę, jak i edukację na temat historii Francji.

⬤ Powolny początek, niektórzy czytelnicy uważają, że początkowo się wlecze.
⬤ Styczna fabuła, w której główni bohaterowie są odsuwani na bok na kilka rozdziałów.
⬤ Postacie mogą wydawać się mniej wiarygodne niż w „Trzech muszkieterach”.
⬤ Wysoka złożoność fabuły może być przytłaczająca dla niektórych czytelników.
⬤ Wymaga cierpliwości, by docenić rozwijającą się narrację.

(na podstawie 35 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Dumas' Romances: Twenty Years After

Zawartość książki:

Ta praca została wybrana przez naukowców jako ważna kulturowo i jest częścią bazy wiedzy cywilizacji, jaką znamy.

Niniejsza praca została odtworzona z oryginalnego artefaktu i pozostaje tak wierna oryginalnemu dziełu, jak to tylko możliwe. W związku z tym w pracy można zobaczyć oryginalne odniesienia do praw autorskich, pieczęcie biblioteczne (ponieważ większość tych dzieł znajduje się w najważniejszych bibliotekach na całym świecie) i inne zapisy.

Ta praca jest własnością publiczną w Stanach Zjednoczonych Ameryki i prawdopodobnie w innych krajach. W Stanach Zjednoczonych można swobodnie kopiować i rozpowszechniać ten utwór, ponieważ żaden podmiot (indywidualny lub korporacyjny) nie posiada praw autorskich do treści utworu. Jako reprodukcja historycznego artefaktu, niniejsza praca może zawierać brakujące lub zamazane strony, słabe zdjęcia, błędne oznaczenia itp.

Naukowcy uważają, a my się z nimi zgadzamy, że ta praca jest wystarczająco ważna, aby ją zachować, powielić i udostępnić publicznie. Doceniamy twoje wsparcie w procesie konserwacji i dziękujemy za bycie ważną częścią utrzymywania tej wiedzy przy życiu i aktualności.