Ocena:
Recenzje „Człowieka w żelaznej masce” odzwierciedlają mieszankę podziwu i rozczarowania wśród czytelników. Wielu docenia głębię i błyskotliwość pisarstwa Dumasa, szczególnie w porównaniu z adaptacjami filmowymi. Jednak niektórzy czytelnicy uznali, że książce brakuje przygody i kierunku, czując, że fabuła ugrzęzła w polityce i zamieszaniu wokół wielu postaci. Książka jest postrzegana jako przejmujące zakończenie sagi muszkieterów, ale może nie dorównać emocjom wcześniejszych części.
Zalety:⬤ Pisarstwo Dumasa jest uznawane za błyskotliwe i wciągające.
⬤ Książka zapewnia głębszą i bardziej złożoną narrację niż adaptacje filmowe.
⬤ Oferuje silny rozwój postaci i emocjonalną głębię.
⬤ Czytelnicy uważają za satysfakcjonujące ukończenie całej serii dla kontekstu.
⬤ Niektórzy doceniają historyczne i polityczne zawiłości wplecione w fabułę.
⬤ Wielu czytelników było rozczarowanych tempem akcji, uznając ją za powolną i politycznie gęstą.
⬤ Tytułowa postać, Człowiek w Żelaznej Masce, odgrywa minimalną rolę, która nie spełnia oczekiwań.
⬤ Myląca dynamika postaci i nadmiar bohaterów odbierają przyjemność z lektury.
⬤ Zauważono literówki i niespójności w tekście, szczególnie w wersji na Kindle.
⬤ Niektórzy czytelnicy oczekiwali bardziej wzniosłego i podnoszącego na duchu zakończenia, podobnego do wcześniejszych opowieści o muszkieterach.
(na podstawie 364 opinii czytelników)
The Man in the Iron Mask (World Classics, Unabridged)
Człowiek w żelaznej masce to historia dwudziestotrzyletniego więźnia o imieniu Philippe, który żyje w głębi więzienia Bastylii podczas nieuczciwych rządów króla Ludwika XIV.
