Legal Realism at Yale, 1927-1960
Ważne studium ruchu realizmu prawniczego Historia koncepcji realizmu prawniczego, która rozwinęła się w Yale University Law School, jest w rzeczywistości historią rozwoju edukacji prawniczej w tym kraju w latach 1927-1960, jak pokazuje Kalman w tym ważnym badaniu. Zwrócenie przez realistów uwagi na znaczenie roli sporów sądowych, praktyków, sędziów i rozumowania sądowego oraz sądownictwa w kontekście społecznym stanowiło odejście od naukowej metody kazuistycznej popieranej przez C.
C. Langdella w Harvard University Law School w latach siedemdziesiątych XIX wieku, a później wspieranej przez Roscoe Pounda. Laura Kalman jest profesorem historii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Barbara.
Laura Kalman argumentuje, że czynniki takie jak ograniczenia budżetowe, polityka uniwersytecka, osobiste waśnie i szersze trendy społeczne mogły być równie ważne jak teoria prawa w kształtowaniu konturów i determinowaniu losów realizmu prawnego w Yale.
Autorka nazywa swoją książkę "studium przypadku wzajemnych powiązań między teorią intelektualną a czynnikami instytucjonalnymi w specyficznym kontekście edukacji prawniczej". Używając edukacji prawniczej na Harvardzie jako punktu odniesienia, zwłaszcza konceptualizmu Langdella, postrzega realizm jako odmianę funkcjonalizmu, odzwierciedlającą przekonanie, że prawo powinno być organizowane w odniesieniu do faktów i celów społecznych, a nie abstrakcyjnych pojęć prawnych.
Tak więc pojawienie się realizmu prawnego w Yale było, między innymi, próbą odróżnienia się Yale Law School od Harvard Law School, a tym samym podniesienia własnej rangi". --Paul L. Murphy, The American Journal of Legal History, Vol.
33, No. 4 (Oct. 1989) Monografia Laury Kalman, pierwotnie będąca rozprawą doktorską, jest jednak świeżym i dość wciągającym studium zakończonego rozdziału w historii intelektualnej - ruchu realizmu prawniczego.
Rozkwitł on w latach trzydziestych XX wieku, odrodził się w innej formie po II wojnie światowej, a następnie zanikł około 1960 roku, kiedy Kalman kończy swoją pracę. --Ralph S.
Brown, Law and History Review, Vol. 6, No. 1 (Spring, 1988) SPIS TREŚCI Podziękowania Prolog 1 Kontekst i charakterystyka realizmu prawniczego 2 Realizm odrzucony: Przypadek Harvardu 3 Dwie realistyczne szkoły prawa? Columbia i Yale 4 Obrazy z instytucji: Pierwsi realiści z Yale 5 Realizm powojenny 6 Konwergencja Epilog Przypisy Indeks.
