Prywatne miasta w Azji Południowej: Implikacje dla polityki miejskiej w krajach rozwijających się

Oryginalny tytuł:

Private Cities in South Asia: Implications for Urban Policy in Developing Countries

Zawartość książki:

Ograniczenia instytucjonalne i słaby potencjał często utrudniają samorządom lokalnym w krajach rozwijających się sterowanie urbanizacją. W rezultacie nie ma wystarczającej liczby miast, aby pomieścić niesłabnącą migrację ze wsi do miast, a wiele z tych, które istnieją, jest nieuporządkowanych, rozproszonych i odłączonych. Z drugiej strony pojawiają się całe miasta - więcej niż zamknięte społeczności lub parki przemysłowe - kierowane w całości lub w części przez podmioty prywatne.

Do tej pory przeprowadzono niewiele systematycznych badań nad warunkami, które są niezbędne do pojawienia się takich nietypowych podmiotów, nad rolami odgrywanymi przez podmioty prywatne lub nad konsekwencjami dla wydajności i sprawiedliwości. "Miasta prywatne: Outstanding Examples from Developing Countries and Their Implications for Urban Policy" ma na celu wypełnienie tej luki. Wykorzystując ramy analityczne, które czerpią z ekonomii miejskiej i nauk politycznych, zawiera inwentaryzacje prywatnych miast w Arabskiej Republice Egiptu, Indiach, Indonezji i Pakistanie oraz zapewnia ustrukturyzowane przeglądy 14.

Znakomite przykłady we wszystkich regionach rozwijających się. Podmioty pozarządowe okazują się być zróżnicowane - obejmują nie tylko duże firmy.

I dużych deweloperów, ale także stowarzyszenia biznesowe, organizacje społeczeństwa obywatelskiego, a nawet zagraniczne kraje. Sposób, w jaki samorządy lokalne wchodzą w interakcje z tymi podmiotami pozarządowymi, również jest różny, od celowego zaniedbywania po wspólne przedsięwzięcia. Podmioty prywatne przejmują niektóre - ale nie wszystkie - funkcje władz lokalnych, czasami przyjmując niekonwencjonalne role. I choć prywatne miasta zwykle odnoszą sukcesy gospodarcze, mogą prowadzić do degradacji środowiska, segregacji społecznej, a nawet instytucjonalnej secesji. Zwiększenie potencjału samorządów lokalnych w krajach rozwijających się wymaga czasu. Po drodze może dojść do utrwalenia nieefektywnych wzorców rozwoju przestrzennego. Istnieją argumenty przemawiające za selektywnym wykorzystywaniem przewagi komparatywnej znaczących podmiotów prywatnych, przy jednoczesnym aktywnym stosowaniu narzędzi politycznych w celu uniknięcia potencjalnych niedociągnięć. W duchu partnerstwa publiczno-prywatnego na rzecz urbanizacji, przechwytywanie wartości gruntów byłoby w centrum tego podejścia.