Ocena:
Wspomnienia generała Ulissesa S. Granta zawierają szczegółową relację z jego doświadczeń podczas amerykańskiej wojny secesyjnej, podkreślając jego rolę jako dowódcy wojskowego oraz jego spostrzeżenia na temat głównych bitew i logistyki wojny. Pisarstwo odzwierciedla osobiste przemyślenia i obserwacje Granta, jednocześnie uznając jego szacunek dla innych oficerów. Choć wspomnienia są chwalone za ich szczerość i wartość historyczną, niektórzy czytelnicy uznali poziom szczegółowości za przytłaczający i zauważyli brak refleksji na temat powojennego życia Granta.
Zalety:Wspomnienia są bardzo szczegółową i szczerą relacją z amerykańskiej wojny secesyjnej, przedstawiającą uczciwą perspektywę Granta, strategie wojskowe i osobiste anegdoty. Czytelnicy docenili prosty styl pisania Granta, jego zdolność do dostarczania unikalnych spostrzeżeń na temat wojny oraz historyczne znaczenie tej pracy. Wspomnienia te są postrzegane jako obowiązkowa lektura dla miłośników historii i zapewniają głębokie zrozumienie wojny secesyjnej.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznali, że obszerne szczegóły dotyczące bitew i ruchów wojsk są nużące i przytłaczające. Organizacja drugiego tomu została skrytykowana jako mniej uporządkowana niż pierwsza, a brak relacji dotyczących życia Granta po wojnie secesyjnej rozczarował niektórych. Ponadto pojawiły się problemy z dostępnością, takie jak wprowadzające w błąd opcje dużego druku dla czytelników niedowidzących.
(na podstawie 101 opinii czytelników)
Personal Memoirs of U. S. Grant, Volume Two, History, Biography
Pamiętnik został wysoko oceniony przez opinię publiczną, historyków wojskowości i krytyków literackich. Grant przedstawił siebie jako honorowego bohatera Zachodu, którego siła tkwi w szczerości i prostolinijności.
Szczerze przedstawił swoje bitwy zarówno z Konfederatami, jak i wrogami wewnętrznymi. Twain nazwał Pamiętniki "literackim arcydziełem". Biorąc pod uwagę ponad sto lat przychylnej analizy literackiej, recenzent Mark Perry stwierdza, że Wspomnienia są "najbardziej znaczącym dziełem" amerykańskiej literatury faktu.
W tej pracy musi być wiele błędów pominięcia, ponieważ temat jest zbyt obszerny, aby można go było potraktować w dwóch tomach w taki sposób, aby oddać sprawiedliwość wszystkim zaangażowanym oficerom i ludziom. Podczas rebelii miały miejsce tysiące przypadków bohaterstwa indywidualnego, kompanijnego, pułkowego i brygadowego, które zasługują na szczególną wzmiankę i nie zostały tutaj wspomniane.
Żołnierze biorący w nich udział będą musieli zapoznać się ze szczegółowymi raportami swoich dowódców, aby poznać pełną historię tych czynów. Mark Twain napisał: Porównywałem te wspomnienia z komentarzami Cezara...
Byłem w stanie powiedzieć z całą szczerością, że te same wysokie zalety wyróżniały obie książki - jasność wypowiedzi, bezpośredniość, prostota, bezpretensjonalność, oczywista prawdomówność, uczciwość i sprawiedliwość zarówno wobec przyjaciela, jak i wroga, żołnierska szczerość i szczerość oraz żołnierskie unikanie kwiecistej mowy. Umieściłem obie książki obok siebie na tym samym wysokim poziomie i nadal uważam, że tam się znajdują.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)