Obowiązkowe głosowanie: Za i przeciw

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 13 głosach.

Oryginalny tytuł:

Compulsory Voting: For and Against

Zawartość książki:

W wielu demokracjach frekwencja wyborcza jest niska i coraz niższa. Jeśli ludzie nie chcą sami sobą rządzić, to czy należy ich do tego zmuszać? Dla Jasona Brennana obowiązkowe głosowanie jest niesprawiedliwe i stanowi drobne naruszenie wolności obywateli.

Przeciętny niegłosujący jest mniej poinformowany i racjonalny, a także bardziej stronniczy niż przeciętny wyborca. Według Lisy Hill, obowiązkowe głosowanie jest rozsądnym ograniczeniem wolności osobistej.

Hill wskazuje na dostrzegalne korzyści płynące z obowiązkowego głosowania i argumentuje, że wybory o wysokiej frekwencji są bardziej demokratycznie uzasadnione. Autorzy - oboje dobrze znani ze swojej pracy nad głosowaniem i zaangażowaniem obywatelskim - debatują nad takimi pytaniami jak: -Czy obywatele mają obowiązek głosowania i czy jest to obowiązek możliwy do wyegzekwowania? -Czy obowiązkowe głosowanie narusza wolność obywateli? Jeśli tak, to czy jest to wystarczający powód, by się temu sprzeciwić? A może jest to uzasadnione naruszenie? Czy może zamiast tego promować wolność w ogóle? -Czy niska frekwencja jest problemem, czy błogosławieństwem? -Czy obowiązkowe głosowanie prowadzi do lepszych rządów? A może zamiast tego tworzy gorsze rządy? Czy w rzeczywistości może mieć niewielki wpływ na jakość rządów?