Dlaczego nie kapitalizm?

Oryginalny tytuł:

Why Not Capitalism?

Zawartość książki:

Większość ludzi uważa, że kapitalizm jest kompromisem z samolubną ludzką naturą. Jak ujął to Adam Smith: "To nie od życzliwości rzeźnika, piwowara czy piekarza oczekujemy naszego obiadu, ale od ich dbałości o własny interes". Kapitalizm działa lepiej niż socjalizm, zgodnie z tym myśleniem, tylko dlatego, że nie jesteśmy wystarczająco uprzejmi i hojni, aby socjalizm działał. Gdybyśmy byli święci, bylibyśmy socjalistami.

W książce Why Not Capitalism Jason Brennan atakuje to powszechnie panujące przekonanie, argumentując, że kapitalizm pozostałby najlepszym systemem, nawet gdybyśmy byli moralnie doskonali. Nawet wtedy własność prywatna i wolne rynki byłyby najlepszym sposobem na realizację wzajemnej współpracy, sprawiedliwości społecznej, harmonii i dobrobytu. Socjaliści starają się zdobyć moralną przewagę, pokazując, że idealny socjalizm jest moralnie lepszy od realistycznego kapitalizmu. Ale, odpowiada Brennan, idealny kapitalizm jest lepszy od idealnego socjalizmu, a więc kapitalizm bije socjalizm na każdym poziomie.

Jasno, wciągająco, a momentami prowokacyjnie napisana książka "Why Not Capitalism?" skłoni czytelników o różnych przekonaniach politycznych do ponownej oceny swoich poglądów na temat priorytetów i systemów gospodarczych - zarówno tych, które istnieją obecnie, jak i tych, które mogą zostać ulepszone w przyszłości.

W tym rozszerzonym drugim wydaniu Brennan odpowiada na swoich krytyków w całej książce i dodaje dwa nowe, końcowe rozdziały. Jeden z nich argumentuje przeciwko egalitaryzmowi w kapitalistycznej utopii, ponieważ egalitaryzm często błędnie diagnozuje problemy (na przykład, problemem ubóstwa nie jest to, że biedni ludzie mają mniej, ale to, że nie mają wystarczająco dużo). Drugi nowy rozdział pokazuje, że nie musimy być aniołami w anarchistycznej utopii, ale jedynie przyzwoitymi ludźmi, którzy są gotowi przestrzegać czterech niewymagających zasad moralnych.