Debating Democracy - Do We Need More or Less?

Opinie czytelników

Książka służy jako przystępne wprowadzenie do współczesnych debat na temat demokracji, prezentując krytykę dwóch autorów o różnych poglądach na temat sposobów ulepszania systemów demokratycznych. Chociaż jest chwalona za przejrzystość i zaangażowanie, brakuje jej kontekstu historycznego i mocnych dowodów empirycznych na poparcie swoich argumentów.

⬤ Łatwa w odbiorze, bez akademickiego żargonu
⬤ dobra dla początkujących studentów lub szerokiej publiczności
⬤ stymuluje krytyczne myślenie o współczesnej demokracji
⬤ przedstawia ważne problemy, przed którymi stoi demokracja.

⬤ Brakuje kontekstu historycznego i tła demokracji
⬤ argumentom obu autorów brakuje dowodów empirycznych i opierają się na założeniach
⬤ niektórzy czytelnicy uznali krytykę za nieprzekonującą.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Na całym świecie spada wiara w demokrację. Rosja, Turcja i Wenezuela przeszły od wadliwych demokracji do autorytarnych reżimów. Brexit i powstanie skrajnie prawicowych partii pokazują, że nawet stabilne zachodnie demokracje borykają się z trudnościami. Partyjniactwo i wzajemna nieufność rosną. Co, jeśli w ogóle, powinniśmy zrobić z tymi problemami? W tej przystępnej pracy czołowi filozofowie Jason Brennan i Hélène Landemore debatują nad tym, czy rozwiązaniem jest mniej demokracji, czy więcej.

Brennan argumentuje, że demokracja ma systematyczne wady i że demokracja nie działa i nie może działać w sposób, w jaki większość z nas powszechnie zakłada. Argumentuje, że najlepszym rozwiązaniem jest ograniczenie zakresu demokracji i eksperymentowanie z pewnymi systemami głosowania, które mogą przezwyciężyć problemy demokracji.

Landemore argumentuje, że demokracja, definiowana jako reżim, który dystrybuuje władzę równo i inkluzywnie, jest lepszym sposobem na generowanie dobrych rządów niż oligarchie wiedzy. Według niej kryzys „demokracji przedstawicielskiej” wynika w dużej mierze z jej rażących deficytów demokratycznych. Rozwiązaniem jest nie tylko więcej demokracji, ale jej lepszy rodzaj, który Landemore teoretyzuje jako „otwartą demokrację”.