Nieposłuszeństwo i demokracja: Dziewięć błędów dotyczących prawa i porządku

Opinie czytelników

„Nieposłuszeństwo i demokracja” Howarda Zinna bada złożony związek między prawem a sprawiedliwością, argumentując za koniecznością obywatelskiego nieposłuszeństwa w obliczu niesprawiedliwych praw. Książka przedstawia krytykę legalizmu Zinna za pomocą dziewięciu błędów dotyczących obywatelskiego nieposłuszeństwa, jednocześnie czerpiąc z przykładów historycznych, aby podkreślić walkę o sprawiedliwość społeczną. Mimo że książka została napisana w 1968 roku, czytelnicy uznają jej argumenty za bardzo aktualne w obliczu trwających niepokojów politycznych.

Książka jest dobrze napisana, przystępna i prowokująca do myślenia, dzięki czemu jest odpowiednia dla wszystkich czytelników, w tym tych, którzy czytają na poziomie dziesiątej klasy. Czytelnicy doceniają jasne argumenty Zinna, historyczne spostrzeżenia i aktualność jego pracy w odniesieniu do bieżących kwestii. Wielu uważa, że jego spojrzenie na obywatelskie nieposłuszeństwo jest odświeżające i niezbędne do zrozumienia demokracji.

Niektórzy czytelnicy uważali, że książka była zbyt skoncentrowana na konkretnych kontekstach historycznych (takich jak wojna w Wietnamie) i filozofii sądowniczej tamtych czasów, przez co nie miała zastosowania do szerszych lub globalnych kontekstów. Niektórzy uznali, że ilość informacji jest przytłaczająca, zauważając, że może to być nadmierne dla zrozumienia jego głównych punktów. Ponadto pojawiły się skargi dotyczące braku kontrargumentu sędziego Fortasa dla porównania.

(na podstawie 17 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Disobedience and Democracy: Nine Fallacies on Law and Order

Zawartość książki:

W tym niewielkim tomie Zinn przedstawia jasne i dynamiczne argumenty za obywatelskim nieposłuszeństwem i protestem oraz podważa dominujące argumenty przeciwko formom protestu, które kwestionują status quo.

Zinn bada politykę akcji bezpośrednich, pokojowego nieposłuszeństwa obywatelskiego i strajków oraz wyciąga wnioski na dziś.