Ocena:
„Namiętne deklaracje” Howarda Zinna to zbiór esejów, które krytykują amerykańską politykę, podkreślając wyraźny kontrast między wyznawanymi przez naród demokratycznymi ideałami a jego historycznymi działaniami. Eseje podkreślają sprzeczności w polityce Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza w odniesieniu do wojny i sprawiedliwości społecznej, i oferują wgląd w własne doświadczenia Zinna jako weterana II wojny światowej i organizatora praw obywatelskich. Podczas gdy wielu czytelników chwali książkę za jej głębię i prowokującą do myślenia treść, inni uważają ją za nudną lub zbyt stronniczą.
Zalety:⬤ Prowokujące do myślenia eseje, które dostarczają cennych spostrzeżeń na temat historii i polityki Stanów Zjednoczonych.
⬤ Podkreśla dysonans między amerykańskimi demokratycznymi ideałami a działaniami.
⬤ Napisany z perspektywy autora posiadającego wiedzę i osobiste doświadczenia historyczne.
⬤ Rzuca światło na mniej znane postacie i wydarzenia historyczne.
⬤ Wciągająca dla czytelników szukających krytycznego spojrzenia na politykę Stanów Zjednoczonych.
⬤ Jakość pisania i analizy.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają książkę za nudną i trudną do zaangażowania.
⬤ Krytycy twierdzą, że perspektywa Zinna jest zbyt stronnicza i brakuje jej równowagi, opowiadając o wybranych wydarzeniach historycznych.
⬤ Pojawiają się zarzuty o nieścisłości i zniekształcenia w jego historycznych interpretacjach.
⬤ Treść może być zbyt gęsta lub złożona dla niektórych czytelników, szczególnie tych poszukujących prostych narracji.
(na podstawie 24 opinii czytelników)
Passionate Declarations: Essays on War and Justice
„Wystrzałowy rewizjonizm, którego celem jest zburzenie wszystkich wygodnych mitów amerykańskiego dyskursu politycznego”. -- Los Angeles Times
Od autora bestsellera A People's History of the United States pochodzi ten wybór pełnych pasji, szczerych i przeszywających esejów przyglądających się amerykańskiej ideologii politycznej.
Howard Zinn wnosi do Passionate Declarations ten sam cierpki styl i prowokacyjny punkt widzenia, który sprawił, że ponad milion osób kupiło jego książkę A People's History of the United States. Swoją krytykę kieruje tutaj na to, co nazywa „amerykańskimi ortodoksjami” - zestaw przekonań, które strażnicy naszej kultury uważają za święte: uzasadnienia dla wojny, cynizm co do ludzkiej natury i przemocy, duma z naszego systemu gospodarczego, pewność naszej wolności słowa, romantyzacja rządu przedstawicielskiego, zaufanie do naszego systemu sprawiedliwości. Uważa on, że te ortodoksje mają mrożący krew w żyłach wpływ na naszą zdolność do niezależnego myślenia i stania się aktywnymi obywatelami w długiej walce o pokój i sprawiedliwość.
