Naoczny świadek: Wykorzystanie obrazów jako dowodów historycznych

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają wciągającą narrację książki i jej skuteczność w zmianie perspektywy na sztukę i obrazy historyczne, podkreślając jej wartość edukacyjną w nauczaniu historii. Niektóre recenzje sugerują jednak, że prezentowane idee mogą być dobrze znane doświadczonym historykom i istnieją obawy dotyczące prezentyzmu w analizie historycznej.

⬤ Wciągająca i klarowna narracja
⬤ zapewnia nowe spojrzenie na sztukę i obrazy historyczne
⬤ gorąco polecana przez wielu czytelników
⬤ przydatna w nauczaniu historii
⬤ doskonała czytelność.

Pomysły mogą nie być rewolucyjne dla doświadczonych historyków; niektóre potencjalne pułapki w interpretacji historycznej mogą być elementarne dla doświadczonych czytelników.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Eyewitnessing: The Uses of Images as Historical Evidence

Zawartość książki:

Eyewitnessing ocenia miejsce obrazów wśród innych rodzajów dowodów historycznych. Dokonując przeglądu wielu odmian obrazów w zależności od regionu, okresu i medium oraz przyglądając się pragmatycznym zastosowaniom obrazów (np. gobelin z Bayeux, rycina prasy drukarskiej, rekonstrukcja budynku), Peter Burke rzuca światło na nasze założenie, że te praktyczne zastosowania są "odzwierciedleniem" konkretnych historycznych znaczeń i wpływów. Pokazuje również, jak to założenie może być problematyczne.

Tradycyjni historycy sztuki polegali na dwóch rodzajach analizy, gdy mieli do czynienia z obrazami wizualnymi: ikonografii i ikonologii. Burke opisuje i ocenia te podejścia, dochodząc do wniosku, że są one niewystarczające. Zamiast tego skupia się na medium jako przekazie oraz na społecznych kontekstach i zastosowaniach obrazów, omawia zarówno obrazy religijne, jak i polityczne, a także przygląda się obrazom w reklamie i jako towarom.

Ostatecznie celem Burke'a jest pokazanie, w jaki sposób ikonograficzne i postikonograficzne metody psychoanalizy, semiotyki, reakcji widza, dekonstrukcji są zarówno użyteczne, jak i problematyczne dla współczesnych historyków. ".