Mdłości

Opinie czytelników

Książka „La Nausée” Sartre'a otrzymuje mieszane recenzje od czytelników. Wielu docenia eksplorację tematów egzystencjalnych i głębię filozofii Sartre'a, jednocześnie podkreślając wyzwania związane z czytaniem jej po francusku. Niektórzy czytelnicy uważają ją za pouczającą i prowokującą do myślenia, podczas gdy inni krytykują ją jako nudną lub przereklamowaną. Wydaje się to szczególnie korzystne dla osób uczących się języka i zainteresowanych filozofią, ale może nie spodobać się każdemu.

⬤ Prowokująca do myślenia eksploracja tematów egzystencjalnych
⬤ dobrze napisana i dość łatwa do zrozumienia
⬤ dobra dla osób uczących się języków
⬤ klasyczne dzieło, które zapewnia wgląd w filozofię Sartre'a
⬤ pomaga zaangażować czytelników w głębokie pytania filozoficzne.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że jest nudna i przereklamowana
⬤ trudna do przeczytania dla osób nie władających biegle językiem francuskim
⬤ krytyka jej popularności w programach nauczania literatury
⬤ brakuje angażujących elementów do późniejszych części
⬤ niektórzy czytelnicy uważali, że nie oferuje znaczących wniosków.

(na podstawie 46 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Nausee

Zawartość książki:

Mdłości to historia Antoine'a Roquentina, francuskiego pisarza, który jest przerażony własną egzystencją.

W impresjonistycznej, dziennikowej formie bezlitośnie kataloguje swoje wszystkie uczucia i doznania. Jego myśli kulminują we wszechobecnym, obezwładniającym uczuciu mdłości, które rozprzestrzenia się na dnie lepkiej kałuży, na dnie naszego czasu, czasu fioletowych szelek i połamanych siedzeń krzeseł; składa się z szerokich, miękkich chwil, rozprzestrzeniających się na krawędzi, jak plama oleju.

Laureat literackiej Nagrody Nobla w 1964 roku (choć odmówił jej przyjęcia), Jean-Paul Sartre, filozof, krytyk, powieściopisarz i dramaturg, zajmuje wyjątkową pozycję w świecie francuskiej literatury. La Naus e, jego pierwsza i najlepsza powieść, jest kamieniem milowym egzystencjalnej fikcji i kluczowym dziełem XX wieku.