Krytyka praktycznego rozumu

Opinie czytelników

Recenzje odzwierciedlają różnorodne opinie na temat „Krytyki praktycznego rozumu” Immanuela Kanta. Wielu recenzentów uznaje znaczenie Kanta w filozofii, podkreślając ciągłą aktualność jego idei dotyczących moralności i racjonalności. Pojawia się jednak kilka krytycznych uwag dotyczących dostępności jego pism i kwestii związanych z konkretnymi tłumaczeniami.

⬤ Kant jest uważany za jednego z największych filozofów, który wniósł znaczący wkład w zachodnią filozofię moralną.
⬤ Książka oferuje głęboki wgląd w moralność i racjonalną myśl, co czyni ją wartą studiowania.
⬤ Niektóre tłumaczenia są chwalone za ich jakość, pomagając w zrozumieniu złożonych idei Kanta.

⬤ Pisarstwo Kanta może być mylące, obciążone filozoficznym żargonem, który może być trudny dla nowicjuszy.
⬤ Istnieją obawy dotyczące dokładności niektórych tłumaczeń, w szczególności wersji Kindle, która nie pasuje do renomowanych wydań.
⬤ Fizyczne kopie mogą mieć problemy z trwałością, takie jak wypadające strony.
⬤ Prezentacje niektórych argumentów mogą być postrzegane jako nadmiernie apologetyczne lub stronnicze w stosunku do chrześcijaństwa.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Critique of Practical Reason

Zawartość książki:

Niniejszym tomem Werner Pluhar kończy swoją pracę nad trzema Krytykami Kanta, co jest wyjątkowym osiągnięciem wśród anglojęzycznych tłumaczy Kanta.

Jednocześnie dokładna, płynna i przystępna interpretacja Krytyki praktycznego rozumu Pluhara spełnia standardy wyznaczone przez jego powszechnie szanowane tłumaczenia Krytyki sądu (1987) i Krytyki czystego rozumu (1996). Wprowadzenie Stephena Engstroma omawia miejsce drugiej Krytyki w filozofii krytycznej Kanta, jej związek z etyką Kanta i jej praktyczny cel oraz zapewnia pouczający zarys argumentacji Kanta.