Hannibal: największy wróg Rzymu

Opinie czytelników

Książka Philipa Freemana o Hannibalu zapewnia wciągający i zwięzły przegląd jednego z najbardziej fascynujących przywódców wojskowych w historii i jego konfliktów z Rzymem. Wielu czytelników uznało ją za zabawną i wnikliwą, dzięki czemu jest ona odpowiednia zarówno dla zwykłych czytelników, jak i entuzjastów historii. Niektórzy jednak zauważyli literówki i brak głębi dla bardziej poważnych studiów nad życiem i strategiami wojskowymi Hannibala.

⬤ Wciągający styl pisania
⬤ łatwy do przeczytania i zrozumienia
⬤ zwięzły przegląd życia i kariery wojskowej Hannibala
⬤ zabawny i pouczający dla zwykłych czytelników
⬤ sympatyczny portret Hannibala i jego kontekstu
⬤ dobre wprowadzenie dla osób niezaznajomionych z historią starożytną.

⬤ Brak głębi i szczegółowej analizy
⬤ zawiera liczne literówki i błędy gramatyczne
⬤ niektórzy czytelnicy uznali, że jest to bardziej elementarz niż poważne studium historyczne
⬤ ograniczone źródła mogą nie zapewniać najdokładniejszego obrazu.

(na podstawie 24 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Hannibal: Rome's Greatest Enemy

Zawartość książki:

Opowiadając historię człowieka, który przeciwstawił się przytłaczającej potędze potężnego rzymskiego imperium, Hannibal jest biografią człowieka, który wbrew wszelkim przeciwnościom odważył się zmienić bieg historii.

Ponad dwa tysiące lat temu jeden z największych przywódców wojskowych w historii niemal zniszczył Rzym. Hannibal, odważny afrykański generał z Kartaginy, poprowadził armię wojowników i słoni bojowych przez zaśnieżone Alpy, aby zaatakować samo serce rosnącego imperium Rzymu. Ale jaki człowiek odważyłby się stawić czoła najbardziej nieustępliwej imperialnej potędze starożytnego świata? W jaki sposób Hannibal, który zawsze miał przewagę liczebną i zawsze znajdował się głęboko na terytorium wroga, wygrywał bitwę za bitwą, aż w jego rękach znalazł się los Rzymu?

Hannibal przemawia do wielu jako ostateczny słabszy - kartagiński Dawid przeciwko Goliatowi Rzymu - ale to nie tylko jego geniusz na polu bitwy go wyróżniał. Jako chłopiec, a następnie mężczyzna, jego samodyscyplina i determinacja były legendarne. Jako przywódca wojskowy, podobnie jak Aleksander Wielki przed nim i Juliusz Cezar po nim, rozumiał serca ludzi i miał niesamowitą zdolność odczytywania niewidocznych słabości wroga. Jako dowódca wojenny, Hannibal nie ma sobie równych w historii i od dawna uważany jest za wzór strategicznego i taktycznego geniuszu. Hannibal był jednak kimś więcej niż tylko wielkim generałem. Był doświadczonym mężem stanu, wykwalifikowanym dyplomatą i człowiekiem głęboko oddanym swojej rodzinie i krajowi.

Rzymscy historycy - na których opieramy prawie wszystkie nasze informacje o Hannibalu - przedstawiają go jako okrutnego barbarzyńcę, ale jak zmienia się historia, jeśli spojrzymy na Hannibala z kartagińskiego punktu widzenia? Czy możemy przeszukać relacje rzymskich pisarzy, którzy chętnie przedstawiali Hannibala jako potwora, i znaleźć bardziej ludzką postać? Czy możemy wykorzystać życie Hannibala, aby spojrzeć na samych Rzymian w nieznany sposób - nie jako szlachetnych i łagodnych obrońców cywilizacji, ale jako bezwzględnych zdobywców motywowanych chciwością i podbojem?