Hannibal: największy wróg Rzymu

Opinie czytelników

Książka „Hannibal: Rome's Greatest Enemy” autorstwa Philipa Freemana to zwięzła i wciągająca biografia Hannibala Barki, podkreślająca jego geniusz militarny i wyzwania, jakie postawił przed Rzymem. Czytelnicy doceniają styl pisania Freemana, który sprawia, że historia jest przystępna i przyjemna. Książka jest znana z szybkiego tempa i zawartości informacyjnej, choć niektórzy czytelnicy wskazywali na kwestie dotyczące głębi, edycji i literówek.

⬤ Wciągający i zabawny styl pisania.
⬤ Zwięzły przegląd życia i strategii wojskowych Hannibala.
⬤ Łatwa w czytaniu i przystępna dla zwykłych czytelników.
⬤ Zapewnia interesujący wgląd w wpływ Hannibala na historię Rzymu.
⬤ Polecana dla fanów historii Rzymu i wojskowego przywództwa.

⬤ Brakuje głębi i szczegółów, czasami sprawiając wrażenie podręcznika szkolnego.
⬤ Zgłoszono kilka błędów gramatycznych i ortograficznych, wpływających na czytelność.
⬤ Niektórzy czytelnicy oczekiwali bardziej kompleksowej analizy lub kontekstu.
⬤ Projekt okładki wzbudził obawy co do reprezentacji historycznej.

(na podstawie 24 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Hannibal: Rome's Greatest Enemy

Zawartość książki:

Opowiadając historię człowieka, który przeciwstawił się przytłaczającej potędze potężnego rzymskiego imperium, Hannibal jest biografią człowieka, który wbrew wszelkim przeciwnościom odważył się zmienić bieg historii.

Ponad dwa tysiące lat temu jeden z największych przywódców wojskowych w historii niemal zniszczył Rzym. Hannibal, odważny afrykański generał z Kartaginy, poprowadził armię wojowników i słoni bojowych przez zaśnieżone Alpy, aby zaatakować samo serce rosnącego imperium Rzymu. Ale jaki człowiek odważyłby się stawić czoła najbardziej nieustępliwej imperialnej potędze starożytnego świata? W jaki sposób Hannibal, który zawsze miał przewagę liczebną i zawsze znajdował się głęboko na terytorium wroga, wygrywał bitwę za bitwą, aż w jego rękach znalazł się los Rzymu?

Hannibal dla wielu jawi się jako ostateczny słabeusz - kartagiński Dawid przeciwko rzymskiemu Goliatowi - ale to nie tylko jego geniusz na polu bitwy go wyróżniał. Jako chłopiec, a następnie mężczyzna, jego samodyscyplina i determinacja były legendarne. Jako przywódca wojskowy, podobnie jak Aleksander Wielki przed nim i Juliusz Cezar po nim, rozumiał serca ludzi i miał niesamowitą zdolność odczytywania niewidocznych słabości wroga. Jako dowódca wojenny, Hannibal nie ma sobie równych w historii i od dawna uważany jest za wzór strategicznego i taktycznego geniuszu. Hannibal był jednak kimś więcej niż tylko wielkim generałem. Był doświadczonym mężem stanu, wykwalifikowanym dyplomatą i człowiekiem głęboko oddanym swojej rodzinie i krajowi.

Rzymscy historycy - na których opieramy prawie wszystkie nasze informacje o Hannibalu - przedstawiają go jako okrutnego barbarzyńcę, ale jak zmienia się historia, jeśli spojrzymy na Hannibala z kartagińskiego punktu widzenia? Czy możemy przeszukać relacje rzymskich pisarzy, którzy chętnie przedstawiali Hannibala jako potwora, i znaleźć bardziej ludzką postać? Czy możemy wykorzystać życie Hannibala, aby spojrzeć na samych Rzymian w nieznany sposób - nie jako szlachetnych i łagodnych obrońców cywilizacji, ale jako bezwzględnych zdobywców motywowanych chciwością i podbojem?