Fields of Sense: Nowa realistyczna ontologia

Opinie czytelników

Książka otrzymała mieszane recenzje, podkreślające zarówno jej prowokującą do myślenia naturę, jak i problematyczną spójność argumentów filozoficznych. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają eksplorację przez Gabriela różnych nurtów filozoficznych, inni uważają jego wnioski za błędne i pozbawione spójności.

Książka jest dobrze napisana i prowokuje do myślenia. Oferuje mocne argumenty i doskonałą równowagę nurtów filozoficznych. Czytelnicy zauważyli potencjał do czerpania korzyści z pracy Gabriela pomimo pewnych ograniczeń.

Niektórzy krytycy wskazują na błędny projekt książki i jej ograniczony zakres. Istnieją obawy dotyczące spójności przedstawionych argumentów, w szczególności sprzeczności w „No-World-View” oraz kwestii związanych z traktowaniem istnienia i jego kontekstów.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Fields of Sense: A New Realist Ontology

Zawartość książki:

Wciąż powszechne jest założenie, że metafizyka i ontologia zajmują się z grubsza tymi samymi kwestiami. Mają one zajmować się fundamentalną naturą rzeczywistości i przedstawiać znaczenie "istnienia" lub "bytu" zgodnie z najszerszymi możliwymi założeniami metafizycznymi.

Przeciwstawiając się temu, Markus Gabriel proponuje radykalną formę pluralizmu ontologicznego, który oddziela ontologię od metafizyki, rozumianej jako najbardziej fundamentalna teoria absolutnie wszystkiego (świata). Argumentuje, że koncepcja istnienia jest niekompatybilna z istnieniem świata i dlatego proponuje swój nowatorski pogląd na brak świata.

W kontekście ostatnich debat wokół nowego realizmu i realizmu spekulatywnego, Gabriel rozwija również zarysy realistycznego pluralizmu epistemologicznego. Jego pomysł polega na tym, że istnieją różne formy wiedzy, które odpowiadają wielości pól zmysłowych, które należy uznać, aby uniknąć pułapki metafizyki.