Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Ronalda Dworkina omawia potrzebę wspólnej płaszczyzny w debatach politycznych, proponując dwie podstawowe zasady ludzkiej godności: wewnętrzną wartość każdego ludzkiego życia i osobistą odpowiedzialność. Chociaż zasady te mogą promować bardziej konstruktywny dyskurs, ich zastosowanie w polityce pozostaje kontrowersyjne. Recenzje odzwierciedlają mieszankę podziwu dla pomysłów autora i sceptycyzmu co do ich praktyczności w spolaryzowanym środowisku politycznym.
Zalety:Argumenty Dworkina podkreślają znaczenie zasad w podejmowaniu decyzji, zachęcając do bardziej przemyślanego podejścia do dyskursu politycznego. Wielu recenzentów docenia potencjał wspólnego punktu wyjścia w debatach i silną argumentację moralną w jego pisarstwie. Dyskusja na temat ludzkiej godności jest zgodna z ideałami równości i wolności, przemawiając do czytelników zainteresowanych jakością demokracji.
Wady:Krytycy twierdzą, że założenia mogą być zbyt idealistyczne i że nie wszyscy zgodzą się z ich zastosowaniem w rzeczywistych scenariuszach. Niektórzy uważają, że twierdzenia zawarte w książce są przestarzałe lub brakuje im praktycznych rozwiązań. Istnieją poważne obawy, że polaryzacja polityczna i głęboko zakorzenione podziały ideologiczne utrudniają akceptację proponowanych przez Dworkina wartości.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Is Democracy Possible Here?: Principles for a New Political Debate
Zawartość książki:
Polityka w Ameryce jest spolaryzowana i strywializowana, być może jak nigdy dotąd. W Kongresie, mediach i debatach akademickich przeciwnicy z prawej i lewej strony, czerwoni i niebiescy, walczą ze sobą, jakby polityka była sportem kontaktowym rozgrywanym przy okrzykach cheerleaderek.
Rezultatem, jak pisze Ronald Dworkin, jest głęboko przygnębiająca kultura polityczna, tak samo źle przygotowana do odwiecznego wyzwania, jakim jest osiągnięcie sprawiedliwości społecznej, jak i do pojawiających się zagrożeń terrorystycznych. Czy nadzieja na zmianę może zostać zrealizowana? Dworkin, jeden z czołowych światowych filozofów prawa i polityki, identyfikuje i broni podstawowych zasad moralności osobistej i politycznej, które mogą podzielać wszyscy obywatele. Pokazuje, że uznanie takich wspólnych zasad może umożliwić znaczące argumenty polityczne i pomóc zastąpić pogardę wzajemnym szacunkiem.
Tylko wtedy można w pełni zrealizować obietnicę demokracji w Ameryce i gdziekolwiek indziej. Dworkin przedstawia dwie podstawowe zasady, które obywatele powinni podzielać: po pierwsze, że każde ludzkie życie jest wewnętrznie i jednakowo cenne, a po drugie, że każda osoba ma niezbywalną osobistą odpowiedzialność za identyfikację i realizację wartości w swoim życiu.
Następnie pokazuje, co wierność tym zasadom oznaczałaby dla praw człowieka, miejsca religii w życiu publicznym, sprawiedliwości ekonomicznej oraz charakteru i wartości demokracji. Dworkin argumentuje, że liberalne wnioski wypływają z tych zasad w najbardziej naturalny sposób.
Właściwie rozumiane, kolidują one z ambicjami religijnych konserwatystów, współczesną amerykańską polityką podatkową i społeczną oraz znaczną częścią wojny z terroryzmem. Ale jego bardziej podstawowym celem jest przekonanie Amerykanów wszystkich opcji politycznych - a także obywateli innych narodów o podobnej kulturze - że mogą i muszą bronić własnych przekonań poprzez własną interpretację tych wspólnych wartości.
