Czy Davis jest zdrajcą?: Secesja jako prawo konstytucyjne przed wojną 1861 r.

Opinie czytelników

Książka oferuje południową perspektywę na wojnę secesyjną, w szczególności na legalność secesji stanów, dostarczając argumentów i dowodów na poparcie tego poglądu. Zawiera dokumenty historyczne i biografie kluczowych postaci, dzięki czemu jest przydatnym źródłem do zrozumienia kontekstu konfliktu. Niektórzy czytelnicy uznali ją jednak za powtarzalną i zauważyli problemy z jakością niektórych wydań.

⬤ Oferuje przekonującą perspektywę Południa na secesję
⬤ zawiera dokumenty historyczne do porównania
⬤ przedstawia szczegółową biografię kluczowych postaci
⬤ zachęca do głębszego przemyślenia tematu
⬤ wysoce polecany przez historyków
⬤ wciągający i pouczający tekst.

⬤ Niektóre treści są powtarzalne
⬤ problemy z jakością niektórych wydań, w tym słaba transkrypcja
⬤ niektórzy czytelnicy zgłaszali nieczytelne strony w określonych egzemplarzach.

(na podstawie 15 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861

Zawartość książki:

Wojna w latach 1861-65 toczyła się po to, by pewna teoria mogła zatriumfować - teoria Story'ego-Webstera o skonsolidowanym narodzie złożonym z obywateli Stanów Zjednoczonych jako całości.

Jednak triumfująca teoria jest daleka od udowodnionego faktu. Kolejna doskonała praca dr Bledsoe, ta książka wykonuje świetną robotę, odpowiadając na pytanie: "Czy secesja była konstytucyjnym prawem przed wojną 1861 roku?".

" i pokazuje, jak fałszywe przesłanki nigdy nie mogą prowadzić do prawdziwych wniosków, bez względu na to, ile wysiłku - lub krwi - poświęca się, aby do tego doprowadzić.