Antwerpia

Opinie czytelników

Recenzje prezentują podzielony odbiór „Antwerpii” Bolano, podkreślając jej eksperymentalny styl i fragmentaryczną narrację. Niektórzy czytelnicy uważają ją za wymagającą, ale satysfakcjonującą eksplorację języka i percepcji, podczas gdy inni postrzegają ją jako niespójne i niesatysfakcjonujące dzieło, które nie spełnia oczekiwań stawianych przez bardziej znane powieści Bolano.

Wielu czytelników docenia swobodę językową książki i jej potencjał do wywoływania głębokich przemyśleń i nowych spostrzeżeń. Jest ona opisywana jako hipnotyzująca, istotna i eksperymentalna, która pokazuje pomysłowość Bolano. Niektórzy uważają go za mały klejnot, który czytelnicy uznają za wyjątkowy i do którego będą wracać z czasem. Oferuje bogatą eksplorację tematów takich jak twórczość artystyczna i tajemnica.

Z drugiej strony krytycy zwracają uwagę na fragmentaryczność książki, brak spójnej narracji oraz brak humoru i fabuły. Czytelnicy zalecają dostosowanie oczekiwań, sugerując, że najlepiej nadaje się dla oddanych fanów Bolano. Niektórzy postrzegają ją raczej jako kolekcję zabłąkanych zdań niż spójne dzieło. Kilka recenzji wyraża rozczarowanie, opisując ją jako bzdurę lub smutne przypomnienie zmagań Bolano.

(na podstawie 19 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Antwerp

Zawartość książki:

Pęknięta narracja Antwerpii w 54 sekcjach - głosy ze snu, z koszmaru, od przechodniów, od wszechwiedzącego narratora, od "Roberto Bolano" - porusza się w wielu kierunkach i tnie do kości.