Ocena:
Recenzje „Antwerpii” Roberto Bolaño prezentują polaryzujący pogląd na książkę, z niektórymi czytelnikami doceniającymi jej eksperymentalny charakter i poetycki styl, podczas gdy inni krytykują jej fragmentaryczną narrację i brak spójności.
Zalety:Czytelnicy chwalili książkę za jej unikalne podejście językowe i eksperymentalny styl, porównując ją do literatury awangardowej. Wielu uznało ją za hipnotyzującą, zdolną do wywołania głębokich przemyśleń i doceniło jej migawki oparte na postaciach. Niektórzy wspominali, że jest to trwały utwór, do którego czytelnicy będą wracać ze względu na jego bogactwo i głębię.
Wady:Krytycy książki wskazywali na jej niespójną narrację i brak fabuły, uznając ją za frustrująco fragmentaryczną. Niektórzy wyrażali rozczarowanie, argumentując, że jest to zbiór chaotycznych myśli, a nie spójne dzieło. Inni, którzy nie są oddanymi fanami Bolaño, ostrzegali, że może ona nie spełnić ogólnych oczekiwań i lepiej nadaje się dla zdecydowanych wielbicieli jego twórczości.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Antwerp
Napisana w wieku zaledwie dwudziestu siedmiu lat Antwerpia może być postrzegana jako Wielki Wybuch fikcyjnego wszechświata Roberto Bolano.
Ta powieść przedstawia genezę przedsięwzięcia Bolano w prozie, wszystkie elementy są tutaj, mocno skompresowane, w momencie, gdy jego talent eksploduje. Z tej trampoliny - którą Bolano zdecydował się opublikować w 2002 roku, dwadzieścia lat po tym, jak ją napisał ("i nawet tego nie mogę być pewien") - jakby testował wysokie nurkowanie, zanurzyłby się w niezbadane głębiny współczesnej powieści.
Głosy przemawiają ze snu, z koszmaru, od przechodniów, od wszechwiedzącego narratora, od "Roberto Bolano". "Pęknięta narracja Antwerpii w pięćdziesięciu czterech sekcjach porusza się w wielu kierunkach i tnie do kości.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)