Zwykłe wady

Opinie czytelników

Książka jest bardzo chwalona za wnikliwą treść i elokwentne pisanie. Recenzenci uważają, że jest na tyle istotna, że powinna być szeroko studiowana w instytucjach edukacyjnych, a także doceniana za jej aktualność we współczesnych dyskusjach o kulturze.

Dobrze napisana, wnikliwa, wartościowa dla studiów akademickich, istotna dla bieżących debat kulturowych.

Nikt nie wspomniał.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Ordinary Vices

Zawartość książki:

Siedem śmiertelnych grzechów chrześcijaństwa reprezentuje otchłań charakteru, podczas gdy "zwykłe wady" Shklara - okrucieństwo, hipokryzja, snobizm, zdrada i mizantropia - są jedynie zdradzieckimi mieliznami, skazującymi nasze postacie podłością i nieludzkością.

Shklar czerpie z genialnego zestawu pisarzy - Moliere i Dickensa na temat hipokryzji, Jane Austen na temat snobizmu, Szekspira i Montesquieu na temat mizantropii, Hawthorne'a i Nietzschego na temat okrucieństwa, Conrada i Faulknera na temat zdrady - aby ujawnić naturę i skutki tych wad. Bada ich destrukcyjne skutki, dwuznaczności problemów moralnych, jakie stanowią dla liberalnego etosu, oraz ich implikacje dla rządu i obywateli: liberalizm jest trudną i wymagającą doktryną, która wymaga tolerancji dla sprzeczności, złożoności i ryzyka wolności.