Ocena:
Klasyczne studium Judith N. Shklar na temat Rousseau jest chwalone za czytelność i wnikliwą analizę złożonych myśli Rousseau. Książka jest zalecana dla tych, którzy studiują Rousseau, oferując zrównoważoną perspektywę, która uznaje zarówno jego krytykę, jak i sprzeczności. Istnieją jednak skargi dotyczące jakości wydania Kindle, które jest opisywane jako prawie nieczytelne.
Zalety:Wybitnie czytelna proza, minimalna ilość akademickiego żargonu, zapewnia spójne zrozumienie myśli Rousseau, oferuje wyważony wgląd w krytykę i sprzeczności Rousseau, polecana dla badaczy Rousseau, uważana za klasyczne studium.
Wady:Wydanie Kindle jest źle sformatowane i prawie nieczytelne.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Men and Citizens: A Study of Rousseau's Social Theory
Książka ta, opublikowana po raz pierwszy w 1969 roku, jest powszechnie uważana za jedno z najlepszych opracowań myśli Rousseau w jakimkolwiek języku.
Profesor Shklar analizuje w niej główny problem Rousseau: biorąc pod uwagę, że współczesna cywilizacja jest nie do zniesienia, a powrót do stanu natury niemożliwy, jak człowiek ma zorganizować swoją egzystencję w społeczeństwie? Shklar organizuje badanie wokół dwóch koncepcji Utopii Rousseau: spartańskiego miasta i autonomicznej grupy rodzinnej. Podkreśla znaczenie czynników psychologicznych dla Rousseau i pokazuje, w jaki sposób, zapośredniczone przez jego obrazy władzy i użycie metafory, doprowadzają go do jego osławionego poglądu, że człowiek jest "wszędzie w łańcuchach".
Zdaniem Shklar konkluzja Rousseau jest niemal równie pesymistyczna: szanse na pokonanie psychologicznych przeszkód, by stać się zarówno człowiekiem, jak i obywatelem, są bardzo niewielkie.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)