Wynalezienie płaskiej Ziemi: Kolumb i współcześni historycy

Opinie czytelników

Książka Jeffreya Burtona Russella dokładnie bada i obala mit płaskiej Ziemi w średniowieczu, argumentując, że wykształcone osoby w tamtych czasach wierzyły głównie w kulistą Ziemię. Krytykuje historyczne narracje, które błędnie przedstawiały to zrozumienie, szczególnie w odniesieniu do Krzysztofa Kolumba. Książka jest dobrze zbadana i przekonująca, służąc zarówno jako wprowadzenie do historiografii, jak i krytyka błędnych przekonań na ten temat.

Dobrze zbadana, przekonująca i przystępna. Doświadczenie autora w dziedzinie myśli średniowiecznej dodaje wiarygodności. Struktura jest przejrzysta, ze szczegółowymi przypisami i dokładną bibliografią. Bardzo polecana do korygowania popularnych nieporozumień.

Niektórzy recenzenci stwierdzili, że książka jest gęsta i powtarzalna. Krytycy wspomnieli o drobnych nieścisłościach faktograficznych i potencjalnej stronniczości autora w niedostatecznej reprezentacji płaskoziemców. Pomimo swoich mocnych stron, ze względu na swój akademicki charakter, książka może nie być skuteczna dla szerokiego grona odbiorców.

(na podstawie 24 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Inventing the Flat Earth: Columbus and Modern Historians

Zawartość książki:

Ani Krzysztof Kolumb, ani jego współcześni nie uważali, że Ziemia jest płaska. Jednak to dziwne złudzenie utrzymuje się do dziś, mocno ugruntowane z pomocą mediów, podręczników, nauczycieli - nawet znanych historyków.

Wynalezienie płaskiej Ziemi to próba Russella, by wyjaśnić tę kwestię. Zaczyna od omówienia wiedzy geograficznej w średniowieczu, badając, w co tak naprawdę wierzył Kolumb i jego współcześni, a następnie przechodzi do spojrzenia na to, jak błąd został po raz pierwszy rozpropagowany w latach dwudziestych i trzydziestych XIX wieku, a następnie pod koniec XIX wieku osiągnął skandaliczne rozmiary. Ale być może najbardziej intrygującym tematem książki jest powód, dla którego pozwalamy, aby ten błąd się utrzymywał.

Czy wolimy tkwić w wygodnym i znanym błędzie, zamiast podejmować wysiłek niezbędny do odkrycia prawdy? Odpowiedź na to niewygodne pytanie jest wciągająca. Wynalezienie płaskiej Ziemi to próba Jeffreya Burtona Russella, by wyjaśnić tę kwestię.

Rozpoczyna od omówienia wiedzy geograficznej w średniowieczu, badając, w co faktycznie wierzył Kolumb i jego współcześni, a następnie przechodzi do spojrzenia na to, jak błąd został po raz pierwszy rozpowszechniony w latach dwudziestych i trzydziestych XIX wieku - w tym, jak znani pisarze Washington Irving i Antoinne-Jean Letronne byli wśród odpowiedzialnych. Pokazuje, jak późniejsi historycy podążali za tymi pierwotnymi błędami i jak ten efekt kuli śnieżnej urósł do skandalicznych rozmiarów pod koniec XIX wieku, kiedy chrześcijanie sprzeciwiający się darwinizmowi zostali oznaczeni jako podobni do średniowiecznych chrześcijan, którzy (rzekomo) uważali, że ziemia jest płaska.

Ale być może najbardziej intrygującym tematem książki jest powód, dla którego pozwalamy, by ten błąd trwał. Czy wolimy tkwić w wygodnym i znanym błędzie, zamiast podejmować wysiłek niezbędny do odkrycia prawdy? Odpowiedź na to niewygodne pytanie jest wciągająca i obejmuje dyskusję na temat implikacji tego dla wiedzy historycznej i uczciwości naukowej.