Wszystko w umyśle? Czy neuronauka podważa wiarę?

Opinie czytelników

Książka oferuje dobrze zbadaną eksplorację neuronauki i jej implikacji dla dziedzin takich jak filozofia i teologia. Napisana przez Petera Clarke'a, wykwalifikowanego neuronaukowca i teistę, przedstawia zrównoważony pogląd na kontrowersyjne tematy, takie jak wolna wola, koncepcja duszy i etyka, dostępne dla szerokiego grona odbiorców. Zawiera słowniczek i zalecenia dotyczące dalszej lektury, dzięki czemu jest cennym źródłem informacji dla osób zainteresowanych skrzyżowaniem nauki i wiary.

Pięknie napisana i dobrze wyważona, dostępna dla szerokiego grona czytelników, dokładna i dobrze uargumentowana eksploracja implikacji neuronauki, cenne spostrzeżenia na temat filozofii umysłu, zawiera pomocny glosariusz i zalecenia dotyczące dalszej lektury, uczciwa ocena różnych perspektyw w spornych kwestiach.

Niektórzy czytelnicy mogą uznać dyskusje za skomplikowane, a stanowisko autora jako chrześcijanina może prowadzić do sceptycyzmu z czysto ateistycznych perspektyw, chociaż książka stara się zachować równowagę.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

All in the Mind?: Does Neuroscience Challenge Faith?

Zawartość książki:

Peter Clarke, członek rady doradczej Instytutu Faradaya i neuronaukowiec, bada, co to znaczy być "człowiekiem".

Wielu uważa, że odkrycia neuronauki obalają wiarę religijną, a doświadczenia religijne są po prostu produktem nieprawidłowych zdarzeń mózgowych. Ale czy dowody potwierdzają takie twierdzenia? W tym kompleksowym studium Clarke przygląda się temu, jak działa mózg, zajmując się takimi obszarami, jak natura wolnej woli, doświadczenia bliskie śmierci i idea duszy.

Analizuje idee czołowych myślicieli, w tym Francisa Cricka, Richarda Dawkinsa, Daniela Dennetta, Zygmunta Freuda, Sama Harrisa i Daniela Wegnera. Korzystając z aktualnych badań, ten obszerny tom zapewnia ugruntowane i zrównoważone podejście do debaty.