Wolność w umowie konstytucyjnej: perspektywy ekonomisty politycznego

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 2 głosach.

Oryginalny tytuł:

Freedom in Constitutional Contract: Perspectives of a Political Economist

Zawartość książki:

Choć napisana przez ekonomistę, tematem tej książki nie jest "ekonomia" w zwykłym znaczeniu tego terminu. Zamiast tego jest to wkład Jamesa Buchanana w to, co nazwał "odrodzeniem kontraktarianizmu", czyli ponownym zainteresowaniem i naciskiem na metaforę umowy społecznej w ocenie alternatyw politycznych.

Uważa on, że prawdziwy dialog konstytucyjny musi mieć miejsce w tym kraju, jeśli Ameryka ma pozostać wolnym społeczeństwem, a perspektywa ekonomisty jest cenna w dyskusji na temat podstawowych zagadnień filozofii społecznej. Autor krytycznie analizuje podstawowe alternatywy dla porządku społecznego: anarchię, prawo naturalne, determinizm historyczny i objawiony rozum. Odrzuca każdą z nich i opowiada się za "wolnością w umowie konstytucyjnej".

"W tym stanowisku jest wyraźnie konstruktywistyczny, utrzymując pogląd, że reforma konstytucyjno-prawnych zasad lub instytucji jest możliwa. Reforma lub poprawa takich zasad jest jednak determinowana przez konceptualne porozumienie umowne lub konsensus, a nie przez zewnętrzne normy etyczne.

Co więcej, wybór pomiędzy alternatywnymi zestawami reguł, alternatywnymi "konstytucjami", jest kategorycznie odróżniany od prób sugerowania norm politycznych w ramach istniejącego zestawu reguł. Rozwijając swoją analizę, Buchanan krytycznie analizuje ostatnie prace Johna Rawlsa, Roberta Nozicka, F. A.

Hayeka, Michaela Polanyiego, Franka H. Knighta i innych filozofów społecznych.