Granice wolności: Między anarchią a Lewiatanem

Opinie czytelników

Książka przedstawia analizę rządu, wolności jednostki i teorii wyboru publicznego, a Buchanan argumentuje, że zarówno anarchia, jak i niekontrolowany rząd mogą być szkodliwe. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uważają książkę za wnikliwą i ważną, inni krytykują ją za postrzeganą dwulicowość i brak odniesienia do optymalnej wielkości rządu.

Książka jest uważana za klasykę ekonomii wyboru publicznego, oferując przekonujące spojrzenie na związek między wolnością jednostki a porządkiem rządowym. Jest chwalona za dokładne wyjaśnienie niebezpieczeństw związanych z niekontrolowaną władzą rządu i nacisk na efektywność Pareto.

Krytycy twierdzą, że książka nie bada optymalnej równowagi między anarchią a rządem i określają podejście Buchanana jako obłudne, sugerując, że opowiada się on za interesami bogatych kosztem szerszej demokracji.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan

Zawartość książki:

Opublikowana pierwotnie w 1975 r. książka The Limits of Liberty sprawiła, że nazwisko Jamesa Buchanana stało się szerzej znane niż kiedykolwiek wcześniej wśród filozofów i teoretyków polityki, a Buchanan, wraz z Johnem Rawlsem i Robertem Nozickiem, stał się jednym z trzech nowych kontraktarian, stojących na ramionach Hobbesa, Locke'a i Kanta.

Choć The Limits of Liberty jest silnie powiązana z Calculus of Consent Buchanana (tom 3 w Liberty Fund's Collected Works of James M. Buchanan), jest logicznie wcześniejsza od Calculus, jak twierdzi Hartmut Kliemt w przedmowie, mimo że została opublikowana później. Jak stwierdza Kliemt, "The Limits of Liberty charakteryzuje status quo od punktu, w którym zaczyna się polityka paretowska, a jednocześnie opisuje możliwe procesy porozumienia między jednostkami, które mogą prowadzić od równowagi naturalnej do równowagi politycznej".

Buchanan ujmuje główną ideę najbardziej przekonująco w początkowej części swojej przedmowy: "Zasady wspólnego życia nie zostaną przekazane z góry. Ludzie muszą użyć własnej inteligencji w narzucaniu porządku chaosowi, inteligencji nie w naukowym rozwiązywaniu problemów, ale w trudniejszym sensie znajdowania i utrzymywania porozumienia między sobą. Anarchia jest idealna dla idealnych ludzi.

Namiętni mężczyźni muszą być rozsądni. Podobnie jak wielu ludzi przede mną, badam podstawy społeczeństwa mężczyzn i kobiet, którzy chcą być wolni, ale uznają nieodłączne ograniczenia, jakie nakłada na nich współzależność społeczna".

James M. Buchanan (1919-2013) był wybitnym ekonomistą, który w 1986 r. otrzymał Nagrodę im. Alfreda Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych i był uważany za jednego z największych badaczy wolności w XX wieku.