The Calculus of Consent: Logiczne podstawy demokracji konstytucyjnej

Opinie czytelników

Książka „The Calculus of Consent” autorstwa Buchanana i Tullocka przedstawia rygorystyczną analizę teorii wyboru publicznego, podkreślając wzajemne oddziaływanie między interesem własnym a podejmowaniem decyzji politycznych. Krytykuje tradycyjne poglądy na politykę, proponuje rozróżnienie między zasadami legislacyjnymi i konstytucyjnymi oraz bada koncepcję logrollingu w systemach demokratycznych. Ogólnie rzecz biorąc, jest on ceniony za swój wkład intelektualny, ale krytykowany za gęstą prozę i niektóre kontrowersyjne pomysły.

⬤ Oferuje przełomową analizę zachowań politycznych i ekonomii.
⬤ Dostarcza wglądu w interakcję interesu własnego w decyzjach politycznych.
⬤ Ramy teoretyczne proponują wyraźne rozróżnienie między zasadami legislacyjnymi i konstytucyjnymi.
⬤ Wykazuje nieefektywność rządów większości w demokracji.
⬤ Bardzo wpływowa i uważana za klasykę ekonomii politycznej.

⬤ Gęsta i nieco akademicka proza może być trudna dla czytelników.
⬤ Niektóre idee, takie jak zasada jednomyślności, mogą być postrzegane jako niepraktyczne.
⬤ Zawiera kontrowersyjne założenia dotyczące moralności i społeczeństwa.
⬤ Krytycy zwracają uwagę na pewne wady w rozumowaniu autorów, takie jak brak wyjaśnienia niektórych zjawisk politycznych.

(na podstawie 12 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy

Zawartość książki:

Książka The Calculus of Consent została napisana wspólnie przez Buchanana i Gordona Tullocka, z którym Buchanan współpracował przy wielu książkach i przedsięwzięciach akademickich w trakcie swojej kariery. Jak stwierdza Robert D. Tollison w przedmowie, "ta książka stanowi radykalne odejście od sposobu, w jaki demokracje prowadzą swoje interesy. The Calculus to już książka na wieki wieków".

Ta klasyczna praca analizuje polityczną organizację wolnego społeczeństwa przez pryzmat ekonomicznej organizacji społeczeństwa. Autorzy przyznają, że jako ekonomiści czują się niepewnie, analizując organizację polityczną, ale podejmują ryzyko wkroczenia na nieznane terytorium, ponieważ wierzą, że korzyści płynące z ich perspektywy przyniosą wiele owoców.

Jak stwierdzają autorzy, ich celem w tej książce jest "przeanalizowanie rachunku racjonalnej jednostki, gdy staje ona przed kwestiami wyboru konstytucyjnego..... Badamy proces wyboru w szerokim zakresie tylko w odniesieniu do problemu zasad podejmowania decyzji".

Autorzy opisują swoje podejście jako "indywidualizm ekonomiczny". Uważają, że ekonomiści intensywnie badali indywidualny wybór w sektorze rynkowym, podczas gdy naukowcy społeczni w dużej mierze ignorowali dynamikę indywidualnego podejmowania decyzji w dynamice formowania działań grupowych w sektorze publicznym.

Napisana na początku lat sześćdziesiątych The Calculus of Consent stała się bastionem ruchu wyboru publicznego, z którego tak słusznie słynie James M. Buchanan.

James M. Buchanan (1919-2013) był wybitnym ekonomistą, który w 1986 r. otrzymał Nagrodę im. Alfreda Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych i był uważany za jednego z największych badaczy wolności w XX wieku.