Widmowa opinia publiczna

Opinie czytelników

Książka jest znaczącą i prowokującą do myślenia krytyką demokracji i roli społeczeństwa w rządzeniu. Otrzymała mieszane recenzje, podkreślające zarówno jej cenne spostrzeżenia, jak i pesymistyczne poglądy na temat demokratycznego uczestnictwa.

⬤ Książka rezonuje z czytelnikami, skłaniając ich do ponownego przemyślenia swoich ról w społeczeństwie i rządzeniu.
⬤ Jest postrzegana jako niezbędna dla osób zainteresowanych relacjami między rządem a społeczeństwem.
⬤ Jest chwalona za to, że jest jasna, czytelna i pięknie napisana.
⬤ Oferuje świetny wgląd w osąd polityczny i ograniczenia uczestnictwa obywateli.
⬤ Książka jest cenna dla zrozumienia historycznego kontekstu neoliberalizmu.

⬤ Tekst jest krytykowany za elitarne i pesymistyczne poglądy na temat możliwości zwykłych obywateli.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają argumenty Lippmanna za zbyt uproszczone i pozbawione silnej logiki.
⬤ Jest mniej popularna niż wcześniejsza praca Lippmanna, „Public Opinion”, co może przyćmić jej znaczenie.
⬤ Książka może wzmocnić negatywny pogląd, że tylko eksperci powinni rządzić, odsuwając na bok proces demokratyczny.

(na podstawie 9 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Phantom Public

Zawartość książki:

W erze zniesmaczenia politykami i różnymi instrumentami demokracji bezpośredniej, książka Waltera Lippmanna The Phantom Public pozostaje tak aktualna, jak nigdy dotąd. Ukazuje ona Lippmanna w czasach, gdy był on najbardziej krytyczny wobec bolączek amerykańskiej demokracji. Ten antypopulistyczny w nastrojach tom broni elitaryzmu jako poważnej i wyróżniającej się opcji intelektualnej, która ma znaczących prekursorów w amerykańskiej przeszłości. Zdemitologizowany pogląd Lippmanna na amerykański system rządów rezonuje do dziś.

The Phantom Public omawia rozczarowanego człowieka, który rozczarował się nie tylko demokracją, ale także reformami. Według Lippmanna przeciętny wyborca jest niezdolny do rządzenia; to, co nazywa się opinią publiczną, jest jedynie fantomem. Jeśli chodzi o kształtowanie polityki, rozróżnieniem nie powinni być eksperci kontra amatorzy, ale insiderzy kontra outsiderzy. Lippmann kwestionuje podstawowe założenie progresywnej polityki, a także każdą teorię, która udaje, że pozostawia podejmowanie decyzji politycznych w rękach ludzi jako całości.

W swojej biografii Walter Lippmann and the American Century Ronald Steel chwalił The Phantom Public jako jedną z najmocniej uargumentowanych i odkrywczych książek Lippmanna. W pełni pogodził się w niej z nieadekwatnością tradycyjnej teorii demokracji. Niniejszy tom jest częścią kontynuowanej serii poświęconej głównym dziełom Waltera Lippmanna. Ponieważ coraz więcej Amerykanów jest skłonnych do apatii wobec systemu politycznego, ten klasyk będzie niezbędną lekturą dla studentów, nauczycieli i badaczy nauk politycznych i historii.