Ocena:
„Opinia publiczna” Waltera Lippmanna to dogłębna analiza tego, jak opinia publiczna jest kształtowana, manipulowana i formowana, podkreślając złożoność zrozumienia faktów i wpływów społecznych, które zniekształcają postrzeganie. Krytykuje media i ich rolę w promowaniu sfabrykowanego konsensusu, ilustrując ważne tematy filozoficzne i polityczne, zwłaszcza w kontekście historycznym.
Zalety:Książka jest chwalona za przejrzystą prozę i głęboki wgląd w media i opinię publiczną, dzięki czemu jest przystępna, a jednocześnie intelektualnie stymulująca. Wielu recenzentów zwraca uwagę na jej znaczenie dla współczesnych kwestii, mocne argumenty dotyczące manipulacji medialnej oraz zdolność do prowokowania krytycznego myślenia o osobistych przekonaniach i strukturach społecznych. Jest uważana za lekturę obowiązkową dla osób zainteresowanych polityką, mediami lub filozofią.
Wady:Krytycy zwracają głównie uwagę na niską jakość niektórych wydań drukowanych, podkreślając znaczące wady druku, które utrudniają czytanie. Niektórzy recenzenci uważają, że poglądy Lippmanna są zbyt cyniczne lub idealistyczne, z obawami o stronniczość w jego spojrzeniu na ludzkość i demokrację. Ponadto niektóre wydania są krytykowane za brak kontroli jakości i formatowania, co utrudnia czytelnikom zaangażowanie się w tekst.
(na podstawie 59 opinii czytelników)
Public Opinion
2012 Reprint wydania z 1922 r. „Opinia publiczna” to krytyczna ocena funkcjonalnego demokratycznego rządu, a zwłaszcza irracjonalnych i często samolubnych wyobrażeń społecznych, które wpływają na indywidualne zachowanie i uniemożliwiają optymalną spójność społeczną.
Opisy ograniczeń poznawczych, z jakimi borykają się ludzie w zrozumieniu swoich środowisk społeczno-politycznych i kulturowych, sugerują, że ludzie muszą nieuchronnie stosować ewoluujący katalog ogólnych stereotypów do złożonej rzeczywistości, sprawiły, że „Opinia publiczna” stała się przełomowym tekstem w dziedzinie badań nad mediami, nauk politycznych i psychologii społecznej. „Public Opinion” proponuje, że zwiększona siła propagandy i specjalistyczna wiedza wymagana do podejmowania skutecznych decyzji politycznych uniemożliwiły tradycyjne pojęcie demokracji.
Co więcej, praca ta wprowadziła wyrażenie „produkcja zgody”, które Noam Chomsky i Edward S. Herman wykorzystali jako tytuł swojej książki „Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media”.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)