Waverley (tom I i II)

Opinie czytelników

Recenzje „Waverley” Sir Waltera Scotta stanowią mieszankę podziwu i frustracji. Wielu uważa książkę za ważną powieść historyczną z bogatą fabułą i wnikliwymi perspektywami kulturowymi, szczególnie w odniesieniu do historii Szkocji. Jednak proza jest często opisywana jako rozwlekła i wymagająca, co może negatywnie wpływać na ogólne wrażenia z lektury. Włączenie pomocnych notatek w niektórych wydaniach poprawia zrozumienie dla współczesnych czytelników.

⬤ Świetna fabuła
⬤ ważne spostrzeżenia kulturowe i historyczne
⬤ wyraziste postacie
⬤ dobrze oceniana jako jedna z pierwszych powieści historycznych
⬤ wydania z pomocnymi notatkami sprawiają, że jest przystępna
⬤ niektóre recenzje chwalą głębię emocjonalną i kontekst historyczny.

⬤ rozwlekła i trudna proza
⬤ może być bezcelowa i rozwlekła
⬤ nie jest uważana za pierwszorzędną powieść historyczną
⬤ wymaga cierpliwości ze względu na powolne tempo
⬤ niektórzy recenzenci uznali narrację za frustrującą, a postacie drugoplanowe za bardziej interesujące niż główny bohater.

(na podstawie 30 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Waverley (Volumes I and II)

Zawartość książki:

Waverley, pierwsza proza Sir Waltera Scotta, jest często uważana za pierwszą powieść historyczną.

Cieszyła się ogromną popularnością, a pierwsza z "Powieści Waverley", w tym "Ivanhoe" i "Rob Roy", uczyniła Scotta najsłynniejszym pisarzem swoich czasów.