Talizman Sir Waltera Scotta, literatura piękna, literatura piękna

Opinie czytelników

Recenzje „Talizmanu” autorstwa Sir Waltera Scotta stanowią mieszankę uznania dla fabuły i krytyki samego wydania. Czytelnicy chwalą kontekst historyczny, głębię postaci i wciągającą prozę, podczas gdy wielu wyraża niezadowolenie z niewielkiego rozmiaru druku i ogólnej jakości wydania w miękkiej oprawie.

⬤ Głęboko wciągająca fikcja historyczna, która urzeka czytelników bogatymi postaciami i żywą historią.
⬤ Eksploracja tematów związanych z wyprawami krzyżowymi jest zarówno interesująca, jak i edukacyjna.
⬤ Postacie są dobrze rozwinięte, a styl pisania pokazuje umiejętności literackie Scotta.
⬤ Książka spodoba się fanom średniowiecznych romansów i narracji historycznych.

⬤ Wiele wydań ma słabą jakość składu i bardzo mały rozmiar czcionki, co utrudnia czytanie.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że dyskusje na temat różnic kulturowych są długie i potencjalnie nudne.
⬤ Niektóre recenzje wspominają o braku scen bitewnych, co może nie spodobać się wszystkim fanom fikcji historycznej.
⬤ Słaba jakość reprodukcji w niektórych wydaniach, brak wstępów i spisów treści.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Talisman by Sir Walter Scott, Fiction, Literary

Zawartość książki:

Akcja Talizmanu rozgrywa się pod koniec Trzeciej Krucjaty, głównie w obozie krzyżowców w Palestynie. Intrygi i partyzancka polityka, a także choroba króla Ryszarda Lwie Serce, narażają krucjatę na niebezpieczeństwo.

Głównymi bohaterami są szkocki rycerz Kenneth, fikcyjna wersja Dawida Szkockiego, hrabiego Huntingdon, który powrócił z trzeciej krucjaty w 1190 roku; Ryszard Lwie Serce; Saladyn; i Edith Plantagenet, krewna Ryszarda. Opowieść o rycerstwie, przemocy, cnocie, romansie i oszustwie.

Według słów Scotta: "wojowniczy charakter Ryszarda I, dziki i hojny, wzór rycerstwa, ze wszystkimi jego ekstrawaganckimi cnotami i nie mniej absurdalnymi błędami, został przeciwstawiony charakterowi Saladyna, w którym chrześcijański i angielski monarcha pokazał całe okrucieństwo i przemoc wschodniego sułtana, a Saladyn, z drugiej strony, pokazał głęboką politykę i roztropność europejskiego władcy, podczas gdy każdy z nich walczył o to, który powinien przewyższać drugiego w rycerskich cechach męstwa i hojności. Ten niezwykły kontrast dostarczył, jak sądził autor, materiałów do dzieła fikcji posiadającego szczególne zainteresowanie ".