Waterloo: Nareszcie prawda: dlaczego Napoleon przegrał wielką bitwę

Opinie czytelników

Książka oferuje dokładne badania pierwotne i wnikliwe szczegóły dotyczące bitwy pod Waterloo, szczególnie z francuskiej perspektywy. Przeszkadza jej jednak brak map, słaba organizacja i przytłaczająca ilość szczegółów, które mogą utrudniać śledzenie. Wielu czytelników stwierdziło, że tekst jest chaotyczny i pełen błędów, co dla niektórych prowadzi do rozczarowujących wrażeń z lektury.

⬤ Obszerne badania podstawowe z nowymi materiałami i relacjami z pierwszej ręki.
⬤ Zapewnia szczegółową analizę bitwy, zwłaszcza z francuskiego punktu widzenia.
⬤ Świetny dodatek do kolekcji o bitwie pod Waterloo.

⬤ Brak map lub diagramów pomagających w wizualizacji ruchów wojsk.
⬤ Słaba organizacja i struktura, przez co lektura jest zagmatwana.
⬤ Nadmierna szczegółowość w niektórych obszarach, z niepotrzebnymi statystykami, które zakłócają narrację.
⬤ Liczne błędy typograficzne i gramatyczne.
⬤ Niektórzy czytelnicy kwestionują dokładność danych dotyczących ofiar i przedstawionych interpretacji.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Waterloo: The Truth at Last: Why Napoleon Lost the Great Battle

Zawartość książki:

W październiku 2016 r. Paul Dawson odwiedził francuskie archiwa w Paryżu, aby kontynuować swoje badania nad wydarzeniami z okresu wojen napoleońskich. Niektóre z badanych przez niego materiałów nigdy wcześniej nie były dostępne dla badaczy lub historyków, ponieważ akta zostały zapieczętowane w 1816 roku. Pieczęcie te pozostały nienaruszone, dopóki Paul nie otrzymał pozwolenia na ich złamanie w celu zapoznania się z ich zawartością.

Zapomnij o tym, co czytałeś o bitwie na Mont St Jean w dniu 18 czerwca 1815 roku; tak się nie stało. Rozpoczęcie bitwy opóźniło się z powodu stanu terenu - tak nie było. Marszałek Ney zniszczył francuską kawalerię w swoich lekkomyślnych szarżach na czworoboki alianckiej piechoty - niesłusznie. Uparta obrona Hougoumont, klucza do zwycięstwa Wellingtona, gdzie dzielny mały garnizon brytyjskiej gwardii utrzymał farmę przeciwko przeważającej sile dywizji Jerome'a Bonaparte i reszty II Korpusu - nieprawda. Czy Brygada Unii rzeczywiście zniszczyła korpus d'Erlona, czy Szkoccy Szaracy rzeczywiście zaatakowali zmasowaną francuską baterię, czy La Haie Sainte utrzymała się do późnego popołudnia?

Wszystkie te i wiele innych przyjętych historii dotyczących bitwy są analizowane za pomocą wcześniej niepublikowanych relacji (w sumie około 200), pochodzących głównie ze źródeł francuskich, z zaskakującymi wnioskami. Najważniejszym z nich jest ujawnienie, w jaki sposób i dlaczego Napoleon został pokonany.

Waterloo, The Truth at Last pokazuje, poprzez szczegóły nigdy wcześniej nie udostępniane szerokiej publiczności, jak wiele z tego, co wydaje nam się, że wiemy o bitwie, po prostu nie miało miejsca w sposób lub w stopniu, w jaki wcześniej sądzono. Książka ta została opisana jako "zmieniacz gier" i z pewnością wzbudzi ogromne zainteresowanie i zmieni nasze wcześniejsze postrzeganie - na zawsze.