Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Michaela Linda oferuje krytyczną analizę ewolucji amerykańskiego konserwatyzmu, argumentując, że został on przejęty przez ekstremistyczne frakcje, jednocześnie odnosząc się do zmieniających się priorytetów lewicy. Lind podkreśla rozdźwięk między partiami politycznymi a potrzebami klasy robotniczej i średniej, opowiadając się za powrotem do bardziej centrowej filozofii politycznej. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali książkę za wzbogacającą i wnikliwą, inni krytykowali ją za nadmierną pasję i brak głębi analitycznej w niektórych miejscach.
Zalety:⬤ Zawiera przemyślaną analizę przejęcia konserwatyzmu przez ekstremistów.
⬤ Śledzi znaczące łuki amerykańskiej historii politycznej i uczciwie krytykuje obie główne partie polityczne.
⬤ Podkreśla niebezpieczeństwa związane z obecnym przywództwem Republikanów i utratą „żywotnego centrum” w amerykańskiej polityce.
⬤ Bogaty w kontekst historyczny i nazwiska kluczowych postaci politycznych.
⬤ Zachęca do powrotu do liberalizmu Nowego Ładu, aby przynieść korzyści pracującej klasie średniej.
Wady:⬤ Zawiera przypadki przywoływania nazwisk i emocjonalnego języka nad analityczną głębią.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za zbyt złożoną lub mylącą w odniesieniu do genealogii amerykańskiej myśli politycznej.
⬤ Krytyka niektórych ideologii, takich jak akcja afirmatywna, może nie trafić do wszystkich czytelników.
⬤ Zawiera wiele odniesień do mniej znanych osób, co może sprawić, że niektórzy czytelnicy będą zagubieni.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Up from Conservatism
Zawartość książki:
Przez prawie dekadę Michael Lind ściśle współpracował jako pisarz i redaktor z intelektualnymi liderami amerykańskiego konserwatyzmu. Powoli doszedł do przekonania, że wielu wybitnych intelektualistów, z którymi pracował, nie było liderami ruchu konserwatywnego, ale zwolennikami i apologetami coraz bardziej dzielącej i reakcyjnej strategii politycznej zaaranżowanej przez Partię Republikańską. Rozczarowanie Linda doprowadziło do bardzo publicznego zerwania z jego byłymi kolegami z prawicy, gdy zaatakował wielebnego Pata Robertsona za wykorzystywanie antysemickich źródeł w swoich pismach.
W książce Up From Conservatism ta była wschodząca gwiazda prawicy ujawnia niepokojącą prawdę o ukrytym programie gospodarczym konserwatywnej elity. Republikańskie przejęcie Kongresu Stanów Zjednoczonych w 1994 r. nie oznaczało nawrócenia amerykańskiej opinii publicznej na ideologię konserwatywną. Oznaczało to raczej sukces trzydziestoletniej "strategii południowej" zapoczątkowanej przez Barry'ego Goldwatera i Richarda Nixona. Od wojny secesyjnej do rewolucji na rzecz praw obywatelskich, południowa elita łączyła strategię rozwoju gospodarczego opartą na niskich płacach i niskich podatkach z polityką demagogii opartą na rasistowskich przynętach i biblijnych bredniach. Teraz, jak twierdzi Lind, elita ekonomiczna kontrolująca Partię Republikańską stosuje podobną strategię na skalę krajową, wykorzystując swoją władzę do przeniesienia obciążeń podatkowych z bogatych na klasę średnią przy jednoczesnej redystrybucji bogactwa w górę.
Aby odwrócić uwagę od faworyzowania bogatych, konserwatyści rozgrywają "wojnę kulturową", kierując powszechny gniew na spadające płace realne i standardy życia z dala od Wall Street i skupiając go zamiast tego na czarnej biedocie i niebiałych imigrantach.
Lind konkluduje, że Stanom Zjednoczonym przydałby się prawdziwy "jednonarodowy" konserwatyzm, który dążyłby do promowania interesów klasy średniej i biednych, a także bogatych. Ale dzisiejszy elitarystyczny konserwatyzm stanowi wyraźne i aktualne zagrożenie dla amerykańskiej klasy średniej i amerykańskiej republiki.
