Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 5 głosach.
Climate Change Justice
Prowokacyjny wkład w debatę na temat sprawiedliwości klimatycznej
Zmiany klimatu i sprawiedliwość są ze sobą tak ściśle powiązane, że wiele osób uważa za oczywiste, że globalny traktat klimatyczny powinien - a nawet musi - bezpośrednio odnosić się do obu tych kwestii. W rzeczywistości byłoby to jednak poważnym błędem, który, uniemożliwiając skuteczne międzynarodowe ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, w rzeczywistości pogorszyłby sytuację biednych i rozwijających się krajów świata. Jest to prowokacyjny i oryginalny argument Climate Change Justice. Eric Posner i David Weisbach zdecydowanie popierają zarówno porozumienie w sprawie zmian klimatu, jak i wysiłki na rzecz poprawy sprawiedliwości gospodarczej. Przedstawiają jednak mocny argument, że najlepszym - i prawdopodobnie jedynym - sposobem na uzyskanie skutecznego traktatu klimatycznego jest wykluczenie środków mających na celu redystrybucję bogactwa lub naprawienie historycznych krzywd wyrządzonych krajom słabo rozwiniętym.
W jasnym języku, Climate Change Justice proponuje cztery podstawowe zasady projektowania jedynego rodzaju traktatu klimatycznego, który będzie działał - przyszłościowego porozumienia, które wymaga od każdego kraju redukcji emisji gazów cieplarnianych, ale nadal sprawia, że każdy kraj jest w lepszej sytuacji z własnego punktu widzenia. Ten rodzaj traktatu ma największe szanse na faktyczne kontrolowanie zmian klimatu i poprawę dobrobytu ludzi na całym świecie.
