Niebezpieczeństwa globalnego legalizmu

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają argumenty profesora Posnera dotyczące ograniczeń prawa międzynarodowego w przypadku braku autorytatywnego zarządzania. Podczas gdy jego punkty są uznawane za ważne, krytyka koncentruje się wokół jego podejścia, które zdaniem niektórych tworzy słomiankę, atakując niezdefiniowaną koncepcję „globalnego legalizmu”. W recenzjach zauważono również, że książka może nie być zbyt przystępna dla czytelników nieposiadających doświadczenia w prawie międzynarodowym.

Posner przedstawia ważne argumenty dotyczące nieskuteczności prawa międzynarodowego bez autorytatywnego zarządzania. Mówi się, że jego praca dobrze uzupełnia inne jego książki. Niektórzy czytelnicy doceniają dogłębną analizę obecnego stanu prawa międzynarodowego.

Podejście przyjęte przez Posnera jest krytykowane za to, że jest nieco okrężne i potencjalnie tworzy słomiany argument dotyczący „globalnego legalizmu”. Niektóre argumenty są uważane za dziwne lub spekulacyjne, zwłaszcza jego hipotetyczne przykłady. Książka może również stanowić wyzwanie dla czytelników nieposiadających podstawowej wiedzy z zakresu prawa międzynarodowego.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Perils of Global Legalism

Zawartość książki:

Pierwsze miesiące administracji Obamy doprowadziły do oczekiwań, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i za granicą, że w nadchodzących latach Ameryka będzie w coraz większym stopniu promować międzynarodowe rządy prawa - stanowisko, które zdaniem wielu jest zarówno etycznie konieczne, jak i leży w najlepszym interesie narodu.

W książce The Perils of Global Legalism Eric A. Posner wyjaśnia, że takie poglądy pokazują niebezpiecznie naiwną tendencję do legalizmu - idealistyczną wiarę, że prawo może być skuteczne nawet w przypadku braku legalnych instytucji rządzących. Po prześledzeniu historycznych korzeni tej koncepcji, Posner starannie przedstawia wiele iluzji - takich jak uniwersalizm, suwerenna równość i możliwość bezinteresownego osądu przez politycznie nieodpowiedzialnych urzędników - na których opiera się legalistyczny pogląd. Opierając się na takich przykładach, jak inwazja NATO na Serbię, próby wprowadzenia zakazu używania min lądowych czy postanowienia WTO dotyczące wolnego handlu, Posner dowodzi, że słabości prawa międzynarodowego obalają legalistyczne ambicje - i że niezależnie od deklarowanych zobowiązań, wszystkie narody są gotowe zrezygnować z międzynarodowych porozumień, gdy odpowiada to ich krótko- lub długoterminowym interesom.

Prowokacyjna i z pewnością kontrowersyjna książka "The Perils of Global Legalism" posłuży jako pobudka dla tych, którzy postrzegają globalny legalizm jako panaceum - i przypomni, że stosunki międzynarodowe w brutalnym świecie nie pozostawiają miejsca na złudzenia.