Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 5 głosach.
The Force of Law
Wielu teoretyków prawa utrzymuje, że prawa są skuteczne, ponieważ je internalizujemy, przestrzegając ich nawet wtedy, gdy nie jesteśmy do tego zmuszeni. W kompleksowej ponownej ocenie roli siły w prawie, Frederick Schauer nie zgadza się, wykazując, że przymus, bardziej niż zinternalizowane myślenie i zachowanie, odróżnia prawo od innych zasad społeczeństwa.
Ożywiając idee Jeremy'ego Benthama i Johna Austina oraz opierając się na badaniach empirycznych, a także analizach filozoficznych, Schauer przedstawia opis zgodności z prawem oparty na sankcjach i przymusie, pokazując, że skuteczność prawa zależy zasadniczo od jego potencjału przymusu. Krótko mówiąc, prawo polega na mówieniu ludziom, co mają robić i grożeniu im złymi konsekwencjami, jeśli się nie podporządkują. Chociaż ludzie mogą czasami przestrzegać prawa raczej z szacunku dla autorytetu prawnego niż ze strachu przed sankcjami, Schauer podważa założenie, że przymus prawny jest marginalny w społeczeństwie. Siła jest bardziej wszechobecna niż wysiłki państwa mające na celu kontrolowanie mniejszości nieposłusznych obywateli. Kiedy ludzie wierzą, że to, co powinni robić, różni się od tego, co nakazuje prawo, przestrzeganie prawa jest mniej powszechne niż zakładano, a konieczność stosowania przymusu staje się oczywista.
Podważając dominujące tryby dociekań prawniczych, Schauer wyjaśnia, że kwestia siły prawnej ma wymiar socjologiczny, psychologiczny, polityczny i ekonomiczny, który wykracza poza czysto konceptualne obawy. Zmaganie się z zależnością systemu prawnego od siły pomaga nam zrozumieć, czym jest prawo, jak działa i jak pomaga organizować społeczeństwo.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)