Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Thinking Like a Lawyer” autorstwa Franka Schauera została ogólnie dobrze przyjęta jako przystępne wprowadzenie do rozumowania prawniczego, szczególnie dla początkujących i nie-prawników. Choć wiele osób uznało ją za wnikliwą i wartościową pozycję uzupełniającą na studiach prawniczych, niektórzy krytycy wspominają o powtarzalności i okazjonalnej tępocie w pisaniu. Ogólnie rzecz biorąc, książka zachowuje dobrą równowagę między dokładnością a przejrzystością dla osób niezaznajomionych z koncepcjami prawnymi.
Zalety:Przystępne wprowadzenie do myśli prawnej, dokładne wyjaśnienia, wnikliwe przykłady, dobrze nadaje się dla początkujących i nie-prawników, wyjaśnia uzasadnienie decyzji sądowych, dobry elementarz dla szkół prawniczych, dobrze napisany i wciągający dla zamierzonych odbiorców.
Wady:Momentami powtarzalna i rozwlekła, może wydawać się nużąca lub zbyt uproszczona dla osób z wcześniejszą wiedzą prawniczą, niektóre treści postrzegane jako oczywiste, brak głębi w porównaniu z inną literaturą prawniczą.
(na podstawie 34 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning
Zawartość książki:
Ten elementarz rozumowania prawniczego jest skierowany do studentów prawa i studentów studiów licencjackich. Jest to jednak również oryginalne omówienie podstawowych pojęć prawnych, które naukowcy i prawnicy uznają za stymulujące.
Obejmuje takie tematy, jak zasady, precedens, autorytet, rozumowanie analogiczne, prawo zwyczajowe, wykładnia ustawowa, realizm prawny, opinie sądowe, fakty prawne i ciężar dowodu. Odpowiadając na pytanie, czy rozumowanie prawne jest charakterystyczne, Frederick Schauer podkreśla formalność i zależność prawa od reguł. Traktując poważnie słowa ustawy, przestrzegając zasady, nawet jeśli nie daje ona najlepszego rezultatu, traktując fakt wcześniejszej decyzji jako powód do ponownego podjęcia tej samej decyzji lub polegając na autorytatywnych źródłach, prawo ucieleśnia wartości inne niż tylko podejmowanie najlepszej decyzji w danej sytuacji lub sporze.
Realizując w ten sposób cele stabilności, przewidywalności i ograniczenia idiosynkrazji poszczególnych decydentów, prawo wykorzystuje formy rozumowania, które mogą nie być dla niego unikalne, ale są znacznie bardziej dominujące w podejmowaniu decyzji prawnych niż gdzie indziej. Przeprowadzona przez Schauera analiza tego, co czyni rozumowanie prawnicze wyjątkowym, będzie cennym przewodnikiem dla studentów, stanowiąc jednocześnie wyzwanie dla szerokiego zakresu obecnych teorii akademickich.
