Rousseau, Sędzia Jean-Jacques: Dialogi

Opinie czytelników

Recenzje wyrażają rozczarowanie „Dialogami” Rousseau, opisując je jako zawiłe, powtarzalne i odzwierciedlające niespokojny stan umysłu. Podczas gdy niektórzy dostrzegają jego potencjalne znaczenie dla zrozumienia Rousseau, krytykują jego brak poloru i przystępności.

Może oferować głęboki wgląd w myśli i charakter Rousseau; potencjalnie odkrywcze dla tych, którzy chcą go lepiej zrozumieć.

⬤ Zawiłe i powtarzające się teksty
⬤ brak poloru i spójności
⬤ opisywane jako zagmatwane i wskazujące na niespokojny sposób myślenia
⬤ drogie jak na oferowaną treść.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Rousseau, Judge of Jean-Jacques: Dialogues

Zawartość książki:

To jedno z późniejszych i najbardziej zagadkowych dzieł Rousseau, nigdy wcześniej niedostępne w języku angielskim, to zaniedbane dzieło autobiograficzne, które powstało w wyniku starości filozofa i jego poczucia prześladowania.

Przez długi czas postrzegany po prostu jako dowód jego rosnącej paranoi, składa się z trzech dialogów między postacią o imieniu „Rousseau” a jednym zidentyfikowanym tylko jako „Francuz”, którzy dyskutują o złej reputacji i dziełach autora o imieniu „Jean-Jacques”. Dialogues oferuje fascynującą retrospektywę jego kariery literackiej.